Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2014 по делу n А53-13625/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

10 дней с момента окончания действия разрешения на установку рекламной конструкции.

В пункте 3.3 договора содержится указание на право истца самостоятельно осуществить демонтаж рекламной конструкции в том случае, если владелец рекламной конструкции в установленный п. 3.1 договора срок не осуществил ее демонтаж, при этом владелец рекламной конструкции обязан возместить затраты, понесенные управлением в связи с демонтажом в течение 5 банковских дней с момента вручения ему счета на оплату.  

Таким образом, поскольку  после окончания срока действия договора N 5 от 31.12.2007 и окончания сроков действия разрешений ответчик продолжал эксплуатировать объекты муниципальной собственности, на него возложена обязанность оплатить это пользование до момента его демонтажа.

         Суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал доказательства, установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применил нормы материального и процессуального права. Предусмотренные главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на заявителя.

         На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.09.2014 по делу                     № А53-13625/2014 оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.Г. Величко

Судьи                                                                                             В.В. Ванин

И.В. Пономарева

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2014 по делу n А53-21926/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также