Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 по делу n А53-2863/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-2863/2014

21 ноября 2014 года                                                                          15АП-15362/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 ноября 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Н.В.,

судей Величко М.Г., Пономаревой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Машневым А.Э.,

при участии:

от истца: представитель не явился, извещен надлежащим образом (уведомление № 34400277444274);

от ответчика:

представитель Невский И.А. удостоверение, доверенность №б/н от 17.06.2014;

представитель Сименченко Л.М. паспорт, доверенность №б/н от 01.04.2014;

от третьих лиц представители не явились извещены надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Черномырдиной Любовь Ивановны

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.07.2014 по делу № А53-2863/2014

по иску индивидуального предпринимателя Черномырдиной Любовь Ивановны

к обществу с ограниченной ответственностью «Центр Маркетинга»,

при участии третьих лиц – общества с ограниченной ответственностью «Деловые Линии» и общества с ограниченной ответственностью «Феникс»,

о взыскании задолженности,

принятое в составе судьи Мезиновой Э.П.

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Черномырдина Любовь Ивановна (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центр Маркетинга» (далее – ответчик) о взыскании основной задолженности в размере 5 311 094,47 руб.

            Решением Арбитражного суда Ростовской области от 15.07.2014 по делу № А53-2863/2014 в удовлетворении иска отказано.

            ИП Черномырдина Любовь Ивановна обжаловала решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просила решение отменить.

            В апелляционной жалобе заявитель указывает, что ответчик не доказал факта поставки им продукции на спорную сумму. Кроме того, истец пояснил, что сверка расчетов между сторонами не была проведена из-за существенных разногласий по фактам поставки и оплаты.

В отзыве на апелляционную жалобу ответчик просит суд оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. В отзыве ответчик указывает, что по условиям заключенных с ИП Черномырдиной Л.И. договоров, истец должен был осуществлять самовывоз товаров со складов ответчика. ИП Черномырдина Л.И. , находящаяся в городе Оренбурге, заключила договор с ООО "Деловые линии"(перевозчиком), который забирал товар на складах ответчика в г.Ростове-на-Дону и доставлял ИП Черномырдиной Л.И. и в ООО "Феникс", учредителем которого является ИП Черномырдина Л.И.

Суд апелляционной инстанции привлек в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО "Деловые линии" и ООО "Феникс".

От ООО "Деловые линии" поступило объяснение по делу, в которых указано, что ООО "Деловые линии" является организацией, оказывающей услуги, связанные с организацией доставки груза, то есть  транспортно-экспедиционные услуги, указало, что за период с 2010 по 2012 годы ООО «Деловые линии» была осуществлена доставка груза по ряду приемных накладных, при этом, ни отправителем груза, ни получателем груза претензий по доставке груза предъявлено к ООО «Деловые линии» не было. К объяснению приложены копии трех договоров, заключенных между ООО «Деловые линии» и отправителем груза – ООО «Центр маркетинга» за 2010, 2011,2012 годы.

Определением от 17.11.2014 председателя второго судебного состава Величко М.Г. в составе суда по настоящему делу произведена замена судьи Барановой Ю.И. на судью Пономареву И.В., в связи с нахождением судьи Барановой Ю.И. в отпуске. В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение апелляционной жалобы начато сначала.

От ООО «Деловые линии» поступили запрошенные судом документы – квитанции к накладным, подтверждающие получение денежных средств от ИП Черномырдиной Л.И. за доставленный в спорном периоде товар.

В судебное заседание истец и третьи лица, надлежащим образом уведомленные  о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей не обеспечили. В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие указанных лиц, в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей ответчика, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Центр Маркетинга» (продавец) и индивидуальным предпринимателем Черномырдиной Любовь Ивановной (покупатель) заключены: договор на продажу швейных изделий №280  от 17.06.2010 (т.1 л.д.82) со сроком действия до 31.12.2010, договор на продажу швейных изделий №62 от 11.01.2011 со сроком действия до 31.12.2011 (т. 1. л.д.84), договор на продажу швейных изделий №419 от 12.04.2012 со сроком действия до 31.12.2012 (т.1 л.д.83), а также договор поставки на условиях предварительного заказа №230 (ВА) от 10.02.2011 (т.1 л.д.9-10), а также № 354 от 07.04.2011 поставки на условиях предварительного заказа (т.1 л.д.87), № 229 от 10.02.2011 поставки на условиях предварительного заказа (т.1 л.д.89), № 402 от 12.04.2012(т.1 л.д.91).

Как следует из искового заявления, во исполнение договоров поставки истцом были оформлены заказы и осуществлена оплата товара на сумму                  5 311 094,47 руб. по платежным поручениям № 13 от 01.02.2011 на сумму 459880 руб., № 30 от 28.02.2011 на сумму 113659 руб., № 35 от 04.03.2011 на сумму 598983 руб., № 42 от 23.03.2011 на сумму 352500 руб., № 49 от 08.04.2011 на сумму 281000 руб., № 58 от 22.04.2011 на сумму 200000 руб., № 67 от 06.05.2011 на сумму 260000 руб., № 109 от 30.08.2011 на сумму 382983 руб., № 130 от 21.09.2011 на сумму 494222 руб., № 271 от 11.10.2011 на сумму 300000 руб., № 280 от 21.11.2011 на сумму 104576,20 руб., № 142 от 02.12.2011 на сумму 100000 руб., № 147 от 15.12.2011 на сумму 120000 руб., № 167 от 23.01.2012 на сумму 100000 руб., № 12 от 06.02.2012 на сумму 150000 руб., № 2 от 20.02.2012 на сумму 104576,27 руб., № 178 от 05.03.2012 на сумму 72000 руб., № 184 от 13.03.2012 на сумму 157683 руб., № 197 от 30.03.2012 на сумму 100000 руб., № 15 от 18.04.2012 на сумму 100000 руб., № 18 от 20.04.2012 на сумму 81432 руб., № 36 от 22.05.2012 на сумму 54600 руб., № 41 от 01.06.2012 на сумму 121500 руб., № 6 от 25.07.2012 на сумму 230000 руб., № 41 от 01.06.2012 на сумму 121500 руб., № 86 от 10.09.2012 на сумму 150000 руб.

Как указывает истец, товар, оплаченный по указанным платежным поручениям, поставлен не был, денежные средства истцу не возвращены.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату денежных средств в размере 5 311 094,47 руб. истец обратился с настоящим иском в суд.

Отношения сторон регулируются нормами § 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

 В соответствии со статьей  506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке.

Содержание отгрузочной разнарядки и срок ее направления покупателем поставщику определяются договором. Если срок направления отгрузочной разнарядки договором не предусмотрен, она должна быть направлена поставщику не позднее чем за тридцать дней до наступления периода поставки.

Непредставление покупателем отгрузочной разнарядки в установленный срок дает поставщику право либо отказаться от исполнения договора поставки, либо потребовать от покупателя оплаты товаров. Кроме того, поставщик вправе потребовать возмещения убытков, причиненных в связи с непредставлением отгрузочной разнарядки.

В соответствии со статьей  510 Гражданского кодекса Российской Федерации доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

Договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров).

Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров.

Условия пунктов заключенных сторонами договоров поставки предусматривают, что товар отгружается на условиях самовывоза со склада продавца. Продавец, по соглашению сторон может оказать услуги за счет покупателя по доставке продукции авиа-, авто- или железнодорожным транспортом, при этом, транспортные расходы оплачиваются покупателем.

Так, согласно пункту 2.1 договора №280 от 17.06.2010 товар отгружается на условиях самовывоза после 100% предоплаты. Согласно пункту 2.2. договора продавец (по соглашению сторон)  может оказывать услуги за счет покупателя  по поставкам продукции авиа-, авто- или железнодорожным транспортом, при этом, транспортные расходы учитываются в цене товара путем внесения дополнительной наценки или оплачиваются покупателем транспортной компании при получении продукции (т.1 л.д.82). Такие же пункты договора  (п.2.1 и 2.2.)содержаться в договоре поставки №62 от 11.01.2011 (т.1 л.д.84)

Как следует из материалов дела, для поставки товара в адрес покупателя ООО «Центр маркетинга» заключало в 2010, в 2011, в 2012 году договоры транспортной экспедиции автомобильным транспортом (договор от 11.01.2010, договор от 26.01.2012, договор от 12.01.2011), а также в договоре №419 от 12.04.2012 (т.1 л.д.83).

Суд апелляционной инстанции учитывает, что отношения  сторон по поставке товара опосредованы договорами транспортной экспедиции, заключенными между ООО «Центр маркетинга» и ООО «Деловые линии».

В соответствии с частью 3 статьи  513 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае получения поставленных товаров от транспортной организации покупатель (получатель) обязан проверить соответствие товаров сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, а также принять эти товары от транспортной организации с соблюдением правил, предусмотренных законами и иными правовыми актами, регулирующими деятельность транспорта.

Согласно статье  801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии с пунктом 12 Правил транспортно-экспедиционной деятельности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.09.2006 N 554 экспедиторская расписка выдается экспедитором клиенту при приеме груза и предоставляет экспедитору право владения грузом до момента передачи груза клиенту либо указанному им грузополучателю по окончании перевозки.

В материалы дела представлены накладные, подписанные со стороны ООО «Центр маркетинга», к накладным представлены экспедиторские расписки о приемке груза ООО «Деловые линии» для доставки в пункт назначения (т.2 л.д.1-16, 23-52, 60 – 92, т.3 л.д.38-133). Также в материалах дела представлены доверенности на лиц, получающих товар по экспедиторским распискам от  ООО «Деловые линии» в ООО «Центр маркетинга».

В соответствии с пунктом 3.1.2 договоров транспортной экспедиции факт передачи груза экспедитору подтверждается записью  (подписью) в накладной (экспедиторской расписке) экспедитора.

В соответствии с пунктами 3.2.1 договоров транспортной экспедиции выдача груза грузополучателю производится в пункте назначения  экспедитором получателю. В том же порядке, в каком груз был принят от грузоотправителя по количеству мест, объему, весу, без досмотра   и проверки содержимого упаковки.

Таким образом, материалами дела подтверждается получение груза ООО «Деловые линии» по экспедиторским распискам с объявленной ценностью груза, для доставки ИП Черномырдиной Л.И. от ООО «Центр маркетинговых услуг», следовательно, подтвердить доставку и выдачу груза грузополучателю в пункте назначения  должно ООО «Деловые линии».

В объяснениях по настоящему делу ООО «Деловые линии» подтвердило, что осуществляло ИП Черномырдиной Л.И. доставку товара. За  период с 2010 по 2012 годы.  ООО «Деловые Линии»   была   осуществлена   доставка   груза по  ряду  приемных   накладных:  Р00075556 от 13.12.2010,  Р00069692   от 16.11.2010,  Р00052941 от 06.09.2010,