Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 по делу n А53-2130/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

вытекающего из нее срока оплаты выставленного водоснабжающей организацией счета в течение пяти дней). На 01 июля 2014 года спорные водопотребление и водоотведение оплачены не были.

При таких обстоятельствах материалами дела подтверждается просрочка оплаты спорных водопотребления и водоотведения в сумме 370 363 руб. 86 коп. которая подлежит квалификации как пользование чужими денежными средствами в период с 16 декабря 2013 года по 01 июля 2014 года (с учетом определенного истцом периода начисления процентов).

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" продолжительность периода с 16 декабря 2013 года по 01 июля 2014 года для целей расчета подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования составляет 197 дней.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Ставка рефинансирования как на день предъявления иска, так и на день вынесения решения суда составляла 8,25% годовых (Указание Банка России от 13.09.2012 N 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России").

Сумма процентов за пользование суммой в размере 370 363 руб. 86 коп. за 197 дней по ставке 8,25% годовых составляет 16 720 руб. 38 коп.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства существования обстоятельств, определенных пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований освобождения от ответственности лица, не исполнившего или ненадлежаще исполнившего обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, постольку с общества в пользу водоканала подлежат взысканию проценты за неосновательное пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 16 720 руб. 38 коп.

В остальной части в удовлетворении требования о взыскании процентов надлежит отказать.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит изменению как принятое при несоответствии выводов суда обстоятельствам дела.

Поскольку иск удовлетворен в части, составляющей 12,11 % от суммы заявленных требований, постольку на основании части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 10 378 руб. 34 коп.

На основании частей 1, 5 статьи 110 АПК РФ с истца в пользу ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 242 руб. 20 коп.

Руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 28 июля 2014 года по делу № А53-2130/2014 изменить.

Изложить абзац первый резолютивной части решения суда в следующей редакции:

"Взыскать с открытого акционерного общества "ИНПРОМ ЭСТЕЙТ" (ИНН 6154101070, ОГРН 1066154030370) в пользу муниципального унитарного предприятия "Управление "Водоканал" (ИНН 6154051373, ОГРН 1026102579007) задолженность в сумме 370 363 руб. 86 коп., проценты в сумме 16 720 руб. 38 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 378 руб. 34 коп.".

Изложить абзац второй резолютивной части решения суда в следующей редакции:

"В остальной части в иске отказать".

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Управление "Водоканал" (ИНН 6154051373, ОГРН 1026102579007) в пользу открытого акционерного общества "ИНПРОМ ЭСТЕЙТ" (ИНН 6154101070, ОГРН 1066154030370) судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 242 руб. 20 коп.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                             В.В. Ванин

Судьи                                                                                                          О.А. Еремина

                                                                                                          Б.Т. Чотчаев