Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2014 по делу n А32-19623/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

и по общему правилу может быть разрешен судом без назначения экспертизы.

   Правообладателем данного товарного знака по свидетельству № 22873 является ОАО «Компания М.видео», законным пользователем - ООО «М.видео Менеджмент» на основании лицензионного договора № БАМен 06/2005 от 01.06.2005 и дополнительного соглашения от 15.03.2006.

   Предприниматель при осуществлении деятельности по реализации товаров спорном магазине, и правообладатель товарного знака по свидетельству № 22873 действуют на одном и том же рынке по реализации бытовых электротоваров, радио- и телеаппаратуры.

   Доказательств законности использования товарного знака, принадлежащего ОАО «Компания М.видео», предприниматель не представил, спорную вывеску снял еще при рассмотрении дела судом первой инстанции, что также свидетельствует в пользу справедливости выводов, сделанных судом в обжалуемом судебном акте.

   Cуд первой инстанции правильно определил спорные правоотношения сторон и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела. Выводы суда основаны на доказательствах, которым дана оценка в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта на основании части 4 статьи 270 Кодекса, судом первой инстанции допущено не было.

            При таких обстоятельствах апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, и понесенные по ней судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ.

   На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

           

            ходатайство индивидуального предпринимателя Катанаховой Антонины Викторовны о назначении по делу № А32-19623/2012 дополнительной экспертизы отклонить.

            Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.08.2014 по делу № А32-19623/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Суд по интеллектуальным правам.

Председательствующий                                                           Т.Р. Фахретдинов

Судьи                                                                                             М.В. Ильина

Н.Н. Мисник

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2014 по делу n А53-17521/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также