Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 по делу n А32-15128/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

муниципального заказчика в области жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства муниципального образования город-курорт Сочи. В частности, заключает соответствующие договоры со сторонними организациями, определяемыми в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.

Согласно п.2.2.6 Положения департамент осуществляет полномочия главного распорядителя бюджетных средств.

Согласно п. 2.2.29 Положения департамент является ответственным за выполнение мероприятий по содержанию объектов благоустройства зон международного гостеприимства, отнесенных долгосрочной городской целевой программой «Обеспечение участия города Сочи в организации и проведении XXII Олимпийских и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года на 2012 - 2014 годы», утвержденной постановлением администрации города Сочи от 24.10.2012 N 2230 к полномочиям департамента городского хозяйства администрации города Сочи на период подготовки и проведения XXII Олимпийских и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года.

Поскольку муниципальный контракт заключен департаментом в соответствии с предоставленными ему полномочиями выступать от имени муниципального образования, для целей обеспечения муниципальных нужд, суд верно удовлетворил исковые требования с указанием на взыскание денежных средств с муниципального образования в лице главного распорядителя (департамента) за счет средств казны.

Таким образом, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение. Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований к отмене либо изменению решения суда первой инстанции. Суд правильно определил спорные правоотношения сторон и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела. Выводы суда основаны на доказательствах, указание на которые содержится в обжалуемом судебном акте и которым дана оценка в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд

постановил:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.09.2014 по делу №А32-15128/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный  суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Г. Ломидзе

Судьи                                                                                             О.Г. Авдонина

М.Н. Малыхина

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 по делу n А53-16988/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также