Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу n А32-14334/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

налога уменьшается с увеличением налоговой базы (регрессивная шкала).

Ставка налога (%) с налоговой базой на каждое физическое лицо до 280 000 руб. составляет: в Федеральный бюджет - 20,0 %; в фонд социального страхования - 2,9 %; в федеральный фонд ОМС - 1,1 %; в территориальный фонд ОМС - 2,0 %.

Размер страхового взноса (тариф) определен пп. 1 пункта 2 статьи 22 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и составляет 14 % для лиц 1966 года рождения и старше (на финансирование страховой части трудовой пенсии) с налоговой базой для начисления страховых взносов на каждое физическое лицо до 280 000 руб.

Согласно расчету по авансовым платежам сумма выплат и вознаграждений, учитываемых при определении налоговых льгот за отчетный период (3 мес. 2007г.) всего - 273 464 руб., в том числе: за 1 мес. - 66 124 руб.; за 2 мес. - 66 389 руб.; за 3 мес. -140 951руб.

Из материалов дела следует, что сумма налога по решению от 03.07.2008г. № 924/575 составляет: ЕСН в Федеральный бюджет - 273464 руб. х (20 %-14%) = 16408 руб.; ЕСН в фонд соц. страхования - 273464 руб. х 2,9 % = 7930 руб.; ЕСН в федеральный фонд ОМС - 273464 руб. х 1,1 % = 3008 руб.; ЕСН в территориальный фонд ОМС - 273464 руб. х 2 % = 5469 руб. Итого, за 1 квартал 2007 года (3 мес.) доначислена сумма ЕСН в размере 32815 руб.

Расчет ЕСН и пени, проверен судом первой инстанции и признан достоверным.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что решение ИФНС России по Гулькевичскому району № 924\575 от 03.07.2008 г. вынесено налоговым органом правомерно.

При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Нарушений или неправильного применения норм процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27 января 2009г. по делу № А32-14334/2008-26/227 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           И.Г. Винокур

Судьи                                                                                             Е.В. Андреева

Л.А Захарова