Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 по делу n А32-12671/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
удовлетворены судом первой инстанции.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, истец вправе взыскать проценты за пользование чужими денежным средствами за период с 11.09.2012 по 11.08.2014, что составляет 202716,25 руб., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на момент подачи искового заявления в размере 8,25 %. Требования, заявленные по встречному иску не подлежат удовлетворению поскольку согласно ст. 1102 ГК РФ обязанность возвратить неосновательное обогащение возникает у приобретателя, в случае, если оно без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, приобрело или сберегло имущество за счет другого лица. Поскольку ответчик своими конклюдентными действиями подтвердил изменение стоимости поставляемого истцом песка, обязанность по возврату полученных за песок денежных средств у истца не возникла, кроме того, материалами дела не подтверждается задолженность ответчика (по встречному иску) за услуги по предоставлению экскаваторов, в связи с чем, основания для удовлетворения встречного искового заявления не имеется. Расходы истца на оплату услуг представителя в размере 150000 руб., подтверждены договором об оказании юридических услуг № 0301 от 11.03.2014, квитанцией к приходному кассовому ордеру №3 от 17.03.2014г. Ответчик доказательства чрезмерности судебных расходов не представил. Принимая во внимание категорию дела, сложность, характер рассматриваемого спора, объема доказательственной базы по делу, количество судебных заседаний, суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца 15 000 рублей судебных расходов. Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц. Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.08.2014 по делу №А32-12671/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий М.В. Ильина Судьи Н.Н. Мисник Т.Р. Фахретдинов Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 по делу n А32-9400/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|