Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2014 по делу n А53-15599/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

рамы с установленными на ней вторичными распределительными стойками и сошниками.

Процесс высева осуществляется посредством пневматической передачи семян и удобрений из бункера на дисковые сошники сеялки. Дозирование семян и удобрений в пневматическом бункере осуществляется с использованием шлицевых катков с механическим приводом (всего три шлицевых катка для разных калибров семян и плотностей высева). Система дозаторов приводится в действие ведущим колесом через, электромагнитное сцепление. Шлицевые катки вместе с коробкой передач позволяют получить широкий диапазон плотности высева. Пневматический бункер обеспечивает равномерное распределение и доставку удобрений и семян по первичному семяпроводу к вторичным распределительным стойкам, расположенным на сошниковой раме. Далее, вторичные распределительные стойки разделяют поток воздуха, содержащий семена и удобрения, на равные части и направляют по шлангам в дисковые сошники непосредственно для высева в почву. Дисковые сошники состоят из следующих элементов:

-  бороздораскрыватель типа «монодиск»;

-  колесо для контроля глубины;

-  уплотняющий каток семян;

-  угловое укрывающее колесо.

Контроль за процессом высева осуществляется при помощи монитора сева, монтируемого в кабине трактора. На мониторе отражается следующая информация:

-  обороты турбины вентилятора

-  бороздораскрыватель типа «монодиск»;

-  колесо для контроля глубины;

-  уплотняющий каток семян;

-  угловое укрывающее колесо.

Контроль за процессом высева осуществляется при помощи монитора сева, монтируемого в кабине трактора. На мониторе отражается следующая информация:

-  обороты турбины вентилятора;

-  скорость передвижения;

-  вращение 3 осей (2 осей роликов и 1 ось турбины);

-  два уровня бункеров (переднего и заднего);

-  общее и Частичное количество гектаров.

Из технической документации на агрегаты следует, что система контроля за высевом не позволяет осуществить контроль за расстояниями между семенами (шагом посева), пропусками и двойниками.

В конструкции систем отсутствуют механизмы позволяющие захватывать семена из партии, выходящей из бункера, поштучно или группами и укладывать их в линию.

В руководстве по эксплуатации отсутствуют таблицы норм высева с указанием расстояния между семенами и количества семян на метр в зависимости от вида высеиваемой культуры.

Таким образом, зерновые системы Gherardi Air Drill G 647, Gherardi Air Drill G 651, Gherardi G 282 представляет собой устройство для высева зерновых/мелкосеменных культур.

Вместе с тем, доказательств наличия у ввезенных сеялок функции точного высева семян заявителем не представлено и судом не установлено.

Как следует из технического паспорта завода-изготовителя, «регулировка плотности (шага) посева при подаче с переднего и заднего бункеров осуществляется одинаково». Вместе с тем, если обратиться непосредственно к тексту технического паспорта завода-изготовителя, то о «шаге посева» в нем не упоминается, речь идет в паспорте только о плотности посева, понятие которого отсутствует как в самом техническом паспорте завода-изготовителя, так и в ГОСТе 31345-2007 «Сеялки тракторные. Методы испытания».

Как следует из материалов дела, пневматический дозатор обеспечивает плотность посева, которая определяется количеством высеваемых семян на метр, что достигается изменением номера скорости на коробке передач (т. 5 л.д. 47,129).

Апелляционный суд соглашается с оценкой судом первой инстанции результатов экспертного заключения 0489900046 от 22.02.2014, произведенного экспертом Торгово-Промышленной палаты Ростовской области, с учетом того, что сформулированные экспертом ответы на вопросы по существу однозначно не свидетельствуют о наличии (отсутствии) функции точного высева у исследованных сеялок.

Судом апелляционной инстанции исследованы доводы таможенного органа о наличии возможности обеспечить функцию точного высева путем установки дополнительного оборудования, в связи с чем установлено, что в отношении сеялок одной и той же модификации, например G651 и G647, заявителем одновременно указано в дополнительной информации при декларировании (добавочный лист) как о наличии высевающего аппарата, так и о его отсутствии.

Таким образом, на основании представленной в материалы дела технической документации судом установлено, что зерновые системы Gherardi Air Drill G 647, Gherardi Air Drill G 651 Gherardi G 282 представляют собой прицепные сеялки и предназначены для высева зерновых культур и мелкого зерна. Зерновые системы состоят из пневматического бункера-загрузчика, оснащенного вентилятором, устройствами дозирования (удобрения/семена), первичными семяпроводами; сошниковой рамы с установленными на ней вторичными распределительными стойками и сошниками. При этом в руководстве по эксплуатации отсутствуют сведения об указании расстояния между семенами и количества семян в зависимости от вида высеиваемой культуры для высева в отдельную лунку, а также из технической документации не установлено наличия в конструкции сеялки, обеспечивающего высев в почву определенного количества семян через заданный интервал.

Кроме того, в ходе таможенной проверки Азово-Черноморская государственная агроинженерная академия, после рассмотрения материалов таможенной проверки, письмом от 30.04.2013 № 460-01 сообщила, что зерновые системы Gherardi Air Drill G 647, Gherardi Air Drill G 651, а также зерновая сеялка Gherardi G 282 не относятся к сеялкам точного высева. Зерновые системы Gherardi Air Drill G 647, Gherardi Air Drill G 651 являются сеялками с централизованными высевом, когда один аппарат в совокупности с делителем подает семена в несколько сошниковых групп.

Ссылка заявителя на то, что Азово-Черноморская государственная агроинженерная академия находится в стадии реорганизации не имеет никакого отношения к рассматриваемому вопросу. Более того, Ростовской таможней принималось решение о классификации не только на основании ответа Азово-Черноморская государственная агроинженерной академии. Данное письмо в совокупности с другими доказательствами, также подтверждает выводы Ростовской таможни о том, что спорный товар не является сеялкой точного высева.

Таможенный орган настаивал в судебном заседании, что фирма «Gherardi» выпускает сеялки точного высева, однако ввозимый товар сеялкой точного высева не является, в обоснование чего предъявил апелляционному суду распечатку с сайта dherardi.tui.ru, содержащую классификацию производимого товара, в том числе, выделяющую сеялки точного высева, приобщенную к материалам дела.

В результате анализа документов и сведений, заявленных ООО «Агротехник» при таможенном декларировании товаров, установлено, что сеялки следующих моделей G224, G208, G216, G300 предназначены для высева пропашных культур.

Сеялки пропашные точного высева фирмы «Gherardi» марок «G208», «G216», «G224», «G300» в соответствии с техническими документами производителя укомплектованы:

-   бункером для семян;

-   бункером для удобрений;

- селекторной коробкой скоростей (16 скоростей) для регулировки нормы высева семян и удобрений; пневматическими вакуумными дозаторами MATER МАСС (или механическими дозаторами) для пунктирного (однозернового, односеменного) высева семян;

-   высевающими дисками (пластинами) для высева различных пропашных культур (кукуруза, подсолнух, сорго, соя, фасоль, сафлор, хлопок).

В руководствах по эксплуатации пропашных сеялок, представленных ООО «Агротехник» в ходе таможенной проверки, приведены таблицы норм высева с указанием расстояния между семенами и количества семян на метр в зависимости от вида высеиваемой культуры, количества перфораций на высевающих дисках (пластинах) и скорости коробки передач. Нормы высева семян устанавливаются при помощи селекторной коробки скоростей в зависимости от высеиваемой культуры и желаемого шага посева.

Дозаторы семян приводятся в движение при помощи рабочих колес. Высев семян, осуществляется пунктирным (однозерновым, односеменным) способом при помощи соответствующих сменных высеивающих дисков, устанавливаемых в пневматический или механический дозатор в зависимости от высеиваемой культуры и размера высеиваемых семян.

Таким образом, сеялки моделей «G224», «G208», «G216», «G300» предназначены для высева пропашных культур и оборудованы высевающими аппаратами, которые распределяют семена по одному или группами с заданным интервалом, образуя линию посева. Азово-Черноморская государственная агроинженерная академия, рассмотрев материалы таможенной проверки, письмом от 30.04.2013 № 460-01 сообщила, что сеялки моделей G224, G208, G216, G300 отвечают критериям, установленным ГОСТ 31345-2007, и являются сеялками точного высева.

В    этой    связи    ввезенный    по    ДТ 10313140/080911/0001813,    ДТ 10313140/260612/0002289, ДТ 10313140/230412/0001158, ДТ 10313140/110912/0004493, ДТ 10313140/110912/0004493 товар не соответствует характеристикам, установленным ГОСТом для сеялок точного высева.

При таких обстоятельствах таможенным органом верно осуществлено изменение классификационного кода ввезенных сеялок на 8432 30 190 0 «Машины сельскохозяйственные, садовые или лесохозяйственные для подготовки и обработки почвы; катки для газонов или спортплощадок: сеялки, сажалки и машины рассадопосадочные; -- сеялки: --- прочие».

Таким образом, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал все обстоятельства дела, вынес законное и обоснованное решение, доводов, которые не были предметом исследования в суде первой инстанции, не приведено, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 АПК РФ основанием для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Ростовской области от 27.08.2014 по делу № А53-15599/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.А. Сулименко

Судьи                                                                                             Т.Г. Гуденица

О.Ю. Ефимова