Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2014 по делу n А53-9077/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ввозных таможенных пошлин осуществляется в порядке, установленном законодательством государства - члена таможенного союза, в котором произведена уплата и (или) взыскание таких таможенных пошлин с учетом особенностей, установленных международным договором государств - членов таможенного союза.

Аналогичные правовые нормы содержит Налоговый кодекс Российской Федерации.

Право на возврат таможенной пошлины возникло у общества на следующий день после отзыва таможенной декларации - 29.05.2012. Общество обратилось в арбитражный суд 22.04.2014. Следовательно, срок исковой давности им не пропущен.

Факт уплаты таможенной пошлины в сумме 206 270,95 руб. подтверждается платежными поручениями № 30660 от 27.09.2011, № 31466 от 05.12.2011, № 31465 от № 93407 от 03.05.2012, № 93409 от 03.05.2012, № 93365 от 24.04.2012, № 395 от отчетом о расходовании денежных средств, внесенных в качестве авансовых платежей по состоянию на 06.02.2013 г., документом «Подтверждение уплаты таможенных пошлин, налогов» на 06.02.2013 г. (строки 97, 99, 101, 103, 105, 107, 109).

Спора по размеру выступающих предметом спора в деле таможенных платежей в деле не имеется. Таможня признаёт факт уплаты обществом о позднее отозванной таможенной декларации денежных средств в сумме 206 270,95 руб.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление общества об обязании таможни возвратить обществу таможенную пошлину, излишне уплаченную по ДТ № 10313110/170512/0001183, в размере 206 270 рублей 95 копеек, в связи с чем оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.08.2014 по делу № А53-9077/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Н.Н. Смотрова

Судьи                                                                                             Г.А. Сурмалян

С.С. Филимонова