Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2014 по делу n А53-17866/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

средство «Renault-Fluence» размещено на привокзальной площади в зоне безопасности шириной 50 метров от зданий аэровокзального комплекса ОАО «Аэропорт Ростов-на-Дону» на основании договора аренды объекта недвижимости от 07.03.2013 № 2013-2010/35.

В соответствии с пунктом 1.1 договора аренды объекта недвижимости от 07.03.2013 № 2013-2010/35 ОАО «Аэропорт Ростов-на-Дону» (как арендодатель) сдает ООО «Формула-Р» (как арендатору) во временное пользование часть объекта недвижимости: сооружение - привокзальная площадь (дорожное покрытие привокзальной площади нового аэровокзала), литер № 26, расположенное по адресу: 344009, г. Ростов-на-Дону, пр. Шолохова, 270/1, площадью 12,0 кв.м.

В соответствии с пунктом 1.2 договора аренды объекта недвижимости от 07.03.22013 № 2013-2010/35 объект предоставляется арендатору ООО «Формула-Р» для экспонирования автомобиля марки «RenauIt-Fluence».

В акте приема-передачи к договору также имеется ссылка на передачу предмета аренды в целях экспонирования автомобиля (т. 1 л.д. 91)

Кроме того, из материалов дела не следует, что в зоне безопасности размещен макет транспортного средства, напротив, в ходатайстве о применении малозначительности (т. 1 л.д. 32) общество указывает, что автомобиль, размещенный в рекламных целях в 50-метровой зоне безопасности привокзальной площади, перемещен на общую парковку.

Доводов в отношении иных эпизодов, вменяемых обществу в рамках статьи 11.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обществом не заявлено.

Исходя из изложенного, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о нарушении обществом положений ФАП № 142, в связи с чем, оно правомерно привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 11.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина общества заключается в несоблюдении обязательных требований в сфере обеспечения авиационной безопасности, что может повлечь опасность возникновения угрозы жизни и здоровью людей.

Порядок привлечения к административной ответственности, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях Управлением соблюден. Обществом также не оспаривается.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обществу назначен минимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией статьи в размере 2000 рублей.

Таким образом, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал все обстоятельства дела, вынес законное и обоснованное решение, доводов, которые не были предметом исследования в суде первой инстанции, не приведено, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 АПК РФ основанием для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции, не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 269 – 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Ростовской области от 15.09.2014 по делу № А53-17866/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                          О.А. Сулименко