Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2014 по делу n А32-10490/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

обнесенного металлической оградой, заштрихована.

На основании названных актов и схемы, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ответчик, установив ограждение, занимает земельный участок площадью 268 кв.м, без соответствующих правоустанавливающих документов.

Довод заявителя жалобы о том, что ограждение установлено в целях соблюдения безопасности при проведении строительных работ, признается судом апелляционной инстанции несостоятельным, так как безопасность строительных работ не должна обеспечиваться за счет самовольного занятия территории муниципального образования.

При таких условиях, вывод суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований правомерен, оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суд апелляционной инстанции не усматривает.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.08.2014 по делу № А32-10490/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                             Еремина О.А.

Судьи                                                                                                               Ковалева Н.В.

                                                                                                                  Чотчаев Б.Т.