Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2014 по делу n А53-8079/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-8079/2014

05 ноября 2014 года                                                                          15АП-16143/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 30 октября 2014 года

Полный текст постановления изготовлен 05 ноября 2014 года

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Величко М.Г.

судей Барановой Ю.И., Ереминой О.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клята Е.В.

при участии:

от истца: представитель Ферапонтов А.Н., паспорт, доверенность № 1 от 09.01.2014

от ответчика: глава КФХ Нейслос Т.М. (лично), паспорт

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу главы крестьянского (фермерского) хозяйства Нейслос Татьяны Михайловны

на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 25.07.2014 по делу № А53-8079/2014  (судья Прокопчук С.П.)

по иску администрации Родионово-Несветайского района (ИНН 6130002377, ОГРН 1026101550254)

к ответчику главе  крестьянского (фермерского) хозяйства Нейслос Татьяне Михайловне (ИНН 616503784563, ОГРНИП 312616508300017)

о взыскании задолженности, пени

УСТАНОВИЛ:

администрация Родионово-Несветайского района (далее - администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Нейслос Татьяне Михайловне (далее - ИП Нейслос Т.М., ответчик) о взыскании задолженности в размере 259020 рублей 65 копеек, пени в размере 49198 рублей 35 копеек.

В процессе рассмотрения спора, истец в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил взыскать задолженность в размере 414923 рублей 58 копеек, пени в размере 72543 рублей 32 копеек.

Решением от 25.07.2014 иск в уточненном размере удовлетворен.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение от 25.07.2014, взыскать с ИП Нейслос Т.М. 290520 руб. задолженности, 8715 руб. пени. В обоснование жалобы заявитель указывает, что в судебное заседание 23.07.2014, в котором было вынесено обжалуемое решение, ИП Нейслос Т.М. не явилась, поскольку не была надлежащим образом уведомлена о времени и дате судебного заседания. По мнению заявителя, судебное заседание должно было состояться 26.07.2014. В связи с ненадлежащим извещением,  ИП Нейслос Т.М. не смогла заявить ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ.

Определением от 08.10.2014 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции в связи с тем, что обжалуемый судебный акт принят с нарушением норм процессуального права, а именно пункта 2 части 4 статьи 270 Кодекса.

В составе суда произведена замена судьи Пономаревой И.В. на судью Еремину О.А. в связи с нахождением судьи Пономаревой И.В. в трудовом отпуске.

 В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после замены судьи рассмотрение апелляционной жалобы начато сначала.

ИП Нейслос Т.М. в судебном заседании просила уменьшить размер пени и применить ст. 333 ГК РФ.

Представитель истца в связи с частичным погашением ответчиком задолженности заявил частичный отказ от иска на сумму 63923 руб., из которой задолженность в сумме 54873 руб. 14 коп., пеня в сумме 9049,86 руб., просит взыскать с предпринимателя 360050,44 руб. задолженности, 63493,46 руб. пени, возражал против удовлетворения ходатайства предпринимателя о применении ст. 333 ГК РФ.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

Поскольку отказ от иска от имени истца заявлен лицом, уполномоченным на совершение таких действий, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает частичный отказ от иска, в связи с чем производство по делу в данной части подлежит прекращению.

  Изучив материалы дела и выслушав пояснения представителей сторон, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между администрацией (арендодатель) и ИП Нейслос Т.М. (арендатор) 16.03.2010 заключен договор аренды № 151 земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 71,2646 га, с кадастровым номером 61:33:06000014:873 сроком на 15 лет, находящегося по адресу: Ростовская область, Родионово-Несветайский район, Кутейниковское сельское поселение, в 300 м на восток от х. Октябрьский.

29 октября 2010 года договор аренды зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (номер регистрации 61-61-39/027/2010-57).

В соответствии с пунктом 3.2. договора, арендная плата вносится ежеквартально, не позднее 20 числа последнего месяца квартала равными долями путем перечисления.

В соответствии с пунктом 4.4.1 договора,  арендатор обязан выполнять в полном объеме все условия договора. Согласно пункту 4.4.3 уплачивать в размере и на условиях, которые установлены договором, арендную плату.

Пунктом 5.2 договора аренды установлено за нарушение срока внесения арендной платы по договору, арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,1% от размера невнесения арендной платы за каждый календарный день просрочки. Пени начисляются в порядке, предусмотренном пунктом 3.2 договора.

Согласно расчету истца, размер задолженности по договору по состоянию на 21.06.2014 составляет 62320 рублей 62 копейки. По состоянию на 21.06.2014 начислены пени в размере 10005 рублей 43 копейки.

Между администрацией (арендодатель) и ИП Нейслос Т.М. (арендатор) заключен договор аренды от 16.03.2010 N 150 земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 58,3368 га, с кадастровым номером 61:33:06000005:247 сроком на 15 лет, находящегося по адресу: Ростовская область, Родионово-Несветайский район, Барило-Крепинское, в 200 м по направлению на запад от с. Плато-Ивановка.

02 ноября 2010 года договор аренды зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (номер регистрации 61-61-39/027/2010-63).

В соответствии с п. 3.2. договора аренды арендная плата вносится ежеквартально, не позднее 20 числа последнего месяца квартала равными долями путем перечисления.

В соответствии с пунктом 4.4.1 договора аренды арендатор обязан выполнять в полном объеме все условия договора. Согласно пункту 4.4.3 уплачивать в размере и на условиях, которые установлены договором, арендную плату.

Пунктом 5.2 договора аренды установлено за нарушение срока внесения арендной платы по договору, арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,1% от размера невнесения арендной платы за каждый календарный день просрочки. Пени начисляются в порядке, предусмотренном пунктом 3.2 договора.

Согласно расчету истца размер задолженности по договору по состоянию на 21.06.2014 составляет 101953 рублей 32 копейки. По состоянию на 21.06.2014 начислены пени в размере 17628 рублей 08 копеек.

Между администрацией (арендодатель) и ИП Нейслос Т.М. (арендатор) заключен договор аренды от 29.01.2010 N 72 земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 61,2964 га, с кадастровым номером 61:33:06000014:872 сроком на 10 лет, находящегося по адресу: Ростовская область, Родионово-Несветайский район, Кутейниковское сельское поселение, в 1300 м на северо-запад от х. Октябрьский.

15 октября 2010 года договор аренды зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (номер регистрации 61-61-39/027/2010-68).

В соответствии с пунктом 3.2. договора аренды арендная плата вносится ежеквартально, не позднее 20 числа последнего месяца квартала равными долями путем перечисления.

В соответствии с пунктом 4.4.1 договора аренды арендатор обязан выполнять в полном объеме все условия договора. Согласно пункту 4.4.3 уплачивать в размере и на условиях, которые установлены договором, арендную плату.

Пунктом 5.2 договора аренды установлено за нарушение срока внесения арендной платы по договору, арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,1% от размера невнесения арендной платы за каждый календарный день просрочки. Пени начисляются в порядке, предусмотренном пунктом 3.2 договора.

Согласно расчету истца размер задолженности по договору по состоянию на 21.06.2014 составляет 62 088 рублей 02 копейки. По состоянию на 21.06.2014 начислены пени в размере 12798 рублей 75 копеек.

Между администрацией (арендодатель) и ИП Нейслос Т.М. (арендатор) заключен договор аренды от 29.01.2010 N 69 земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 17,9976 га, с кадастровым номером 61:33:06000014:868 сроком на 10 лет, находящегося по адресу: Ростовская область, Родионово-Несветайский район, Кутейниковское сельское поселение, в 1000 м на северо-запад от сл. Кутейниково.

02 ноября 2010 года договор аренды зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (номер регистрации 61-61-39/027/2010-67).

В соответствии с пунктом 3.2. договора аренды арендная плата вносится ежеквартально, не позднее 20 числа последнего месяца квартала равными долями путем перечисления.

В соответствии с пунктом 4.4.1 договора аренды арендатор обязан выполнять в полном объеме все условия договора. Согласно пункту 4.4.3 уплачивать в размере и на условиях, которые установлены договором, арендную плату.

Пунктом 5.2 договора аренды установлено за нарушение срока внесения арендной платы по договору, арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,1% от размера невнесения арендной платы за каждый календарный день просрочки. Пени начисляются в порядке, предусмотренном пунктом 3.2 договора.

Согласно расчету истца размер задолженности по договору по состоянию на 21.06.2014 составляет 91592 рубля 14 копеек. По состоянию на 21.06.2014 начислены пени в размере 15715 рублей 29 копеек.

Между администрацией (арендодатель) и ИП Нейслос Т.М. (арендатор) заключен договор аренды от 10.09.2010 N 550, площадью 38 га, с кадастровым номером 61:33:06000014:849 сроком на 5 лет, расположенного по адресу: местоположением установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир Ростовская область, Родионово-Несветайский район, х. Гребцово.

20 ноября 2009 года договор аренды зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (номер регистрации 61-61-39/041/2009-145).

В соответствии с пунктом 3.2 договора аренды арендная плата вносится ежеквартально, не позднее 20 числа последнего месяца квартала равными долями путем перечисления.

В соответствии с пунктом 4.4.1 договора аренды арендатор обязан выполнять в полном объеме все условия договора. Согласно пункту 4.4.3 уплачивать в размере и на условиях, которые установлены договором, арендную плату.

Пунктом 5.2 договора аренды установлено за нарушение срока внесения арендной платы по договору, арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,1% от размера невнесения арендной платы за каждый календарный день просрочки. Пени начисляются в порядке, предусмотренном пунктом 3.2 договора.

Согласно расчету истца, размер задолженности по договору по состоянию на 21.06.2014 составляет 54873 рубля 14 копеек. По состоянию на 21.06.2014 начислены пени в размере 9049 рублей 86 копеек.

Между администрацией (арендодатель) и ИП Нейслос Т.М. (арендатор) заключен договор аренды от 29.01.2010 N 68 земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 4,4718 га, с кадастровым номером 61:33:0600014:869 сроком на 10 лет, находящегося по адресу: Ростовская область, Родионово-Несветайский район, Кутейниковское сельское поселение, в 1050 м на северо-запад от сл. Кутейниково.

15 октября 2010 года договор аренды зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (номер регистрации 61-61-39/027/2010-69).

В соответствии с пунктом 3.2 договора аренды арендная плата вносится ежеквартально, не позднее 20 числа последнего месяца квартала равными долями путем перечисления.

В соответствии с пунктом 4.4.1 договора аренды арендатор обязан выполнять в полном объеме все условия договора. Согласно пункту 4.4.3 уплачивать в размере и на условиях, которые установлены договором, арендную плату.

Пунктом 5.2 договора аренды установлено за нарушение срока внесения арендной платы по договору, арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,1% от размера невнесения арендной платы за каждый календарный день просрочки. Пени начисляются в порядке, предусмотренном пунктом 3.2 договора.

Согласно расчету истца, размер задолженности по договору по состоянию на 21.06.2014 составляет 9948 рублей 61 копейку. По состоянию на 21.06.2014 начислены пени в размере 1840 рублей 72 копейки.

Между администрацией (арендодатель) и ИП Нейслос Т.М. (арендатор) заключен договор аренды от 16.03.2010 N 149 земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 53,1397 га, с кадастровым номером 61:33:0600005:249 сроком на 15 лет, находящегося по адресу: Ростовская область, Родионово-Несветайский район, Барило-Крепинское, в 100 м по направлению на восток от с. Плато-Ивановка.

02 ноября 2010 года договор аренды зарегистрирован Управлением Федеральной