Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2014 по делу n А53-17078/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

инженерных изысканий, подготовку проектной документации для строительства, реконструкции, капитального ремонта.

По условиям муниципального контракта № 18 от 19.09.2013, заключенного  муниципальным казенным учреждением "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону" с  РТФ "Мостоотряд -10" (филиал ОАО "Мостотрест") обязанность по выполнению работ в соответствии с проектной документацией возложена на общество (п. 3.1.1 контракта). Следовательно, заявитель выступает застройщиком спорного объекта и является субъектом вменяемого ему административного правонарушения.

Учитывая изложенное, довод общества о том, что обязанность по выполнению действий, направленных на разработку проекта (внесение соответствующих изменений) и проведение его экспертизы не возлагается законом на подрядчика, подлежит отклонению.

Довод общества о том, что предписание № 317-263-25 от 18.04.2014 не могло быть исполнено ОАО "Мостотрест" поскольку не было выдано представителю ОАО "Мостотрест" Роменскому О.Г. подлежит отклонению, так как о том, что экземпляр предписания получил представитель ОАО "Мостотрест" свидетельствует подпись Роменского О.Г. (т. 1 л.д. 61-62).

Процессуальных нарушений при производстве по административному делу управлением не допущено.

При таких обстоятельствах основания к удовлетворению апелляционной жалобы отсутствуют.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269-271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 08.09.2014 по делу № А53-17078/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Ю. Ефимова

Судьи                                                                                             Т.Г. Гуденица

Н.Н. Смотрова