Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2014 по делу n А32-1196/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
при продаже имущества (предприятия)
должников в ходе процедур, применяемых в
деле о банкротстве (далее - порядок № 54).
Пунктом 4 статьи 139 Закона о банкротстве
регламентирован общий порядок продажи
имущества должника посредством публичного
предложения, к данным правоотношениям по
аналогии подлежат применению также
положения норм статьи 110 Закона о
банкротстве, регламентирующие порядок
продажи предприятия должника посредством
проведения аукциона, а также нормы порядка
№ 54.
В случае, если повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен с их единственным участником, а также в случае незаключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов продаваемое на торгах имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения. В соответствии абз.2 п.4 ст.139 Закона о банкротстве При продаже имущества должника посредством публичного предложения в сообщении о проведении торгов наряду со сведениями, предусмотренными статьей 110 настоящего Федерального закона, указываются величина снижения начальной цены продажи имущества должника и срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена. При этом начальная цена продажи имущества должника устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах. В силу требования п. 8 ст. 110 Закона о банкротстве в качестве организатора торгов выступает внешний управляющий или привлекаемая для этих целей специализированная организация, оплата услуг которой осуществляется за счет предприятия должника. Указанная организация не должна являться заинтересованным лицом в отношении должника, кредиторов, внешнего управляющего. Организатор торгов выполняет следующие функции: опубликовывает и размещает сообщение о продаже предприятия и сообщение о результатах проведения торгов, принимает заявки на участие в торгах, предложения о цене предприятия, заключает с заявителями договоры о задатке, определяет участников торгов, осуществляет проведение торгов в случае использования открытой формы представления предложений о цене предприятия, определяет победителя торгов и подписывает протокол о результатах проведения торгов, уведомляет заявителей и участников торгов о результатах проведения торгов. В соответствии с абз. 3 п. 4 ст. 139 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), рассмотрение организатором торгов заявки на участие в торгах и принятие решения о допуске заявителя к участию в торгах осуществляются в порядке, установленном статьей 110 Закона о банкротстве. Согласно абз. 1 п. 11 ст. 110 Закона о банкротстве заявка на участие в торгах должна соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве и содержащимся в сообщении о проведении торгов. Согласно статьям 110, 139 Закона о банкротстве продажа имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона. Торги по продаже предприятия проводятся в электронной форме. Внешний управляющий представляет собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложения о продаже предприятия должника либо имеет право при указанных в статье условиях обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи предприятия должника. Срок представления заявок на участие в торгах должен составлять не менее чем двадцать пять рабочих дней со дня опубликования и размещения сообщения о проведении торгов. Заявка на участие в торгах должна соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законом о банкротстве и указанным в сообщении о проведении торгов, и оформляется в форме электронного документа. Заявка на участие в торгах составляется в произвольной форме на русском языке и должна содержать указанные в сообщении о проведении торгов следующие сведения: наименование, организационно-правовая форма, место нахождения, почтовый адрес заявителя (для юридического лица); номер контактного телефона, адрес электронной почты заявителя; сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, внешнему управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале заявителя внешнего управляющего, а также саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является внешний управляющий. К заявке на участие в торгах должны прилагаться копии следующих документов: выписка из единого государственного реестра юридических лиц (для юридического лица), документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени заявителя. Решение организатора торгов о допуске заявителей к участию в торгах принимается по результатам рассмотрения представленных заявок на участие в торгах и оформляется протоколом об определении участников торгов. К участию в торгах допускаются заявители, представившие заявки на участие в торгах и прилагаемые к ним документы, которые соответствуют требованиям, установленным настоящим Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов. Заявители, допущенные к участию в торгах, признаются участниками торгов. Решение об отказе в допуске заявителя к участию в торгах принимается в случае, если: заявка на участие в торгах не соответствует требованиям, установленным в соответствии с Законом о банкротстве и указанным в сообщении о проведении торгов; представленные заявителем документы не соответствуют установленным к ним требованиям или недостоверны; поступление задатка на счета, указанные в сообщении о проведении торгов, не подтверждено на дату составления протокола об определении участников торгов. При отсутствии в установленный срок заявки на участие в торгах, содержащей предложение о цене имущества должника, которая не ниже установленной начальной цены продажи имущества должника, снижение начальной цены продажи имущества должника осуществляется в сроки, указанные в сообщении о продаже имущества должника посредством публичного предложения. Победителем торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения признается участник торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов. С даты определения победителя торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения прием заявок прекращается (абз. 4-6, п.4 ст.139 Закона о банкротстве). В соответствии с абз. 8 п. 10 ст. 110 Закона о банкротстве, в сообщении о продаже должны содержаться, в том числе, сведения о размере задатка, сроках и порядка внесения задатка, реквизиты счетов, на которые вносится задаток. Положения п. 9 ст. 110 Закона о банкротстве устанавливают требования о заблаговременной публикации сведений о проводимых торгах путем аукциона - не позднее чем за тридцать дней до даты проведения торгов, однако не требуют их соблюдения при реализации имущества должника посредством публичного предложения. Продажа путем публичного предложения определяется периодом времени действия предложения, а не датой проведения торгов. Даты проведения торгов в публичном предложении как таковой не может быть, поскольку итоги могут быть подведены и в любой день действия публичного предложения. Установление для каждого последующего публичного предложения 30 дневного срока для публикации привело бы к необоснованному затягиванию срока конкурсного производства, необоснованным расходам в конкурсном производстве, при том условии что первые и вторые торги, назначенные с соблюдением 30-дневного срока, не привели к продаже имущества должника. Торги по продаже имущества имеют своей целью поиск покупателя, который предложит наиболее выгодную цену за имущество должника. Предполагается, что продаваемое имущество и по цене и по характеристикам представляет интерес для покупателей. Как разъяснено в пункте 4 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 101 извещение о проведении торгов направлено на привлечение наибольшего количества заинтересованных лиц с целью выявления наилучшего предложения об условиях продажи (наивысшей цены). К моменту, когда ни первые, ни повторные торги не состоялись, цель публичного предложения по реализации имущества должника - это продажа имущества по постоянно снижающейся цене для того, чтобы в принципе реализовать имущество, хотя бы частично погасить требования кредиторов и завершить конкурсное производство в установленные законом сроки. Как установлено судом апелляционной инстанции, 13 июля 2013 г. было опубликовано сообщение о проведении электронных торгов имущества должника, в том числе предмета залога, в форме открытого аукциона, которые были признаны несостоявшимися ввиду отсутствия заявок на участие в торгах. 31 августа 2013 г. были объявлены повторные электронные торги в форме открытого аукциона со снижением начальной цены на 10 %, которые также не состоялись ввиду отсутствия заявок на участие в торгах. 02 ноября 2013 г. конкурсным управляющим было опубликовано сообщение о продаже имущества ОАО «Кубаньхлебопродукт посредством публичного предложения на электронной площадке ООО «Фабрикант.ру» (сообщение № 61030128256 в газете «Коммерсантъ» от 02.11,2013 г.). Среди имущества должника, выставленного на торги, было выставлено также имущество, обремененное залогом в пользу Мастеркинг Трейдинг Лимитед, а именно: лот № 1 - недвижимое имущество (14 объектов) и производственное оборудование (280 единиц) с начальной ценой продажи 72 286 200,00 рублей; лот № 7 - недвижимое имущество (39 объектов) и производственное оборудование (213 единиц) с начальной ценой продажи 75 312 000,00 рублей. Согласно указанному сообщению, период приема заявок для лотов № 1 и № 7, а также для прочих предметов залога - с 04.11.2013 г. по 04.12.2013 г. По результатам проведенных торгов по лоту № 1 и лоту № 7 победителем признан ответчик -Гавриленко Сергей Владимирович, предложивший цену по лоту № 1 - 7 228 620,00 рублей (Итоговый протокол заседания комиссии по проведению торговой процедуры «Публичное предложение продавца № 1211891» от 06.12.2013 г.) и по лоту № 7 - 7 531 200,00 рублей (Итоговый протокол заседания комиссии по проведению торговой процедуры «Публичное предложение продавца № 1211932» от 06.12.2013 г.). На основании указанных протоколов с Гавриленко СВ. были подписаны договоры купли-продажи. Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что несоблюдение 30-дневного срока для опубликования сведений о предстоящей реализации имущества должника посредством публичного предложения не является основанием для признания торгов недействительными. Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении 16 ААС от 09.04.2013 и определении ВАС РФ от 06.06.2013 по делу № А63-15350/2012. Довод подателей апелляционных жалоб о том, что сокращенные интервалы снижения цены не позволили всем желающим принять участие в процессе реализации имущества должника и при их установлении представитель Мастеркинг Трейдинг Лимитед вышел за пределы своих полномочий, подлежит отклонению, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что до достижения минимальной цены продажи имущества (10% от начальной цены лотов) кто-либо из претендентов делал свои предложения. До реализации залогового имущества должника посредством публичного предложения, которое длилось 27 календарных дней, арбитражным управляющим проводились двое торгов в форме аукционы в связи с чем у всех желающих было достаточно времени для ознакомления с составом имущества. Довод о том, что заложенное имущество должника было реализовано по заниженной стоимости опровергается тем, что реальная стоимость имущества определяется условиями рынка, решающим фактором в данном вопросе является спрос, который и выявил действительную стоимость имущества. В соответствии с пунктом 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22 декабря 2005 г. № 101 «Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства» лицо, обращающееся с требованием о признании торгов недействительными, должно доказать наличие защищаемого права или интереса с использованием мер, предусмотренных гражданским законодательством. Нарушения порядка проведения торгов не могут являться основаниями для признания торгов недействительными по иску лица, чьи имущественные права и интересы данными нарушениями не затрагиваются и не могут быть восстановлены при применении последствий недействительности заключенной на торгах сделки. Удовлетворение иска невозможно, если истец, не являющийся стороной оспариваемой сделки, не доказал нарушения этой сделкой его прав и законных интересов, не обосновал, каким образом его права и интересы будут восстановлены в случае удовлетворения искового требования о признании указанного договора недействительными. Мероприятия конкурсного производства должны способствовать достижению целей и задач конкурсного производства - пополнение конкурсной массы должника, обеспечение удовлетворения требований конкурсных кредиторов. Проведение торгов и совершение сделки по купле-продаже имущества должника отвечает основной цели конкурсного производства. Кроме того, признание недействительными торгов и возврат имущества в конкурсную массу в целях последующей его реализации приведет к увеличению сроков конкурсного производства и дополнительных расходов на проведение данной процедуры. Между тем свободные денежные средства у должника отсутствуют. А доказательства возможности его реализации за большую цену, чем оно было продано покупателю Гавриленко С.В., суду не представлены. Судом установлено, что Гавриленко С.В. является добросовестным приобретателем имущества должника с публичных торгов и не может быть лишен права на приобретенное им имущество. Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Стороны по делу находятся в равных процессуальных правах и обязанностях по отношению к предмету рассматриваемого спора и его основаниям. Указанные обстоятельства являются следствием реализации процессуальных принципов равноправия и состязательности сторон в процессе. Названное процессуальное положение сторон является основанием, формирующим распределение бремени представления доказательств и доказывания исходя не только из представляемых суду заявлений, возражений и констатаций, но и из обстоятельств того, насколько такие процессуальные действия сторон приводят (могут привести) или не приводят к значимым процессуальным последствиям, связанным с формированием системы доказательств. Таким образом, суд констатирует, что заявители, Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2014 по делу n А32-8256/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|