Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 по делу n А53-12553/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

% в день;

- по товарной накладной от 15.10.2013 № RstРН-021-13-0022832/005 за период с 19.11.2013 по 15.05.2014 (177 дней + 30 дней) - 0,4 % в день;

- по товарной накладной от 25.10.2013 № RstРН-021-13-0023952/001 за период с 26.11.2013 по 15.05.2014 (170 дней + 30 дней) - 0,4 % в день;

- по товарной накладной от 25.10.2013 № RstРН-021-13-0023952/002 за период с 26.11.2013 по 15.05.2014 (170 дней + 30 дней) - 0,4 % в день;

- по товарной накладной от 13.11.2013 № RstРН-021-13-0025609/001 за период с 17.12.2013 по 15.05.2014 (150 дней + 30 дней) - 0,4 % в день;

- по товарной накладной от 13.11.2013 № RstРН-021-13-0025609/002 за период с 17.12.2013 по 15.05.2014 (150 дней + 30 дней) - 0,4 % в день.

Относительно фактической ставки процентов ответчик возражений не приводит.

Ссылка заявителя жалобы на судебные акты по делу № А32-5274/2011 не принимается во внимание судом апелляционной инстанции, так как указанные судебные акты приняты по конкретным обстоятельствам названного дела

При этом, исходя из содержания постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.10.2012 по делу № А32-5274/2011 следует, что по условиям спорного по указанному делу договора предполагалась уплата процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 912,5 % годовых, что несоизмеримо с процентной ставкой по настоящему договору.

Между тем, сложившаяся судебная практика не признает определенный спорным договором размер процентов за пользование коммерческим кредитом – 0,5 % в день как чрезвычайно высокий (дела № А53-31551/2012, А63-5570/2010, № А59-3058/2011, № А60-25679/2013 и прочие).

При таких условиях, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.08.2014 по делу № А53-12553/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                          Еремина О.А.

Судьи                                                                                                            Ковалева Н.В.

               Чотчаев Б.Т.

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 по делу n А32-9398/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также