Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу n А53-12849/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

помощи, согласно которому доверитель поручает, а поверенный принимает обязанности по представлению и защите интересов доверителя в Пятнадцатом арбитражном апелляционном суде (п. 1.1 Договора).

Согласно условиям договора, сумма вознаграждения составляет 8 000 рублей. ИП Шубин Н.В. выставил ЖСК «Аксаец» на оплату счет № 142 от 11.12.2008г. на общую сумму 15 000 руб., в котором в том числе была указана оплата за представление интересов в суде по договору на оказание юридической помощи № 39-ас. Платежным поручением № 95 от 15.12.2008г. ЖСК «Аксаец» оплатило счет № 142 в размере 15 000 рублей.

Согласно сложившейся практике арбитражных судов Российской Федерации при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя принимаются во внимание: относимость расходов к делу; объем и сложность выполненной работы; нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в данном регионе стоимость на сходные услуги с учетом квалификации лиц, оказывающих услуги; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства, свидетельствующие о разумности этих расходов.

Оценив вышеназванные обстоятельства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что исходя из требований разумности,  судебные расходы заявленные ко взысканию подлежат удовлетворению в размере 8 000 рублей.

Госпошлина по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на МУП "Теплокоммунэнерго".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 01 октября 2008 года по делу № А53-12849/2008-С2-28 отменить.

В иске отказать.

Взыскать с МУП "Теплокоммунэнерго" в пользу ЖСК «Аксаец» 9 000 рублей судебных расходов, из которых 8 000 рублей расходов на оплату услуг представителя и 1 000 рублей расходов по уплате госпошлины за рассмотрение  апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                         В.В. Ванин

 

Судьи                                                                                                          Ю.И. Баранова

 

        С.В. Ехлакова

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу n А32-2595/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также