Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 по делу n А32-35376/2012. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)

                     

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                            дело № А32-35376/2012

21 октября 2014 года                                                                    15АП-11949/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 октября 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Филимоновой С.С.,

судей Смотровой Н.Н., Сурмаляна Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Струкачевой Н.П.,

при участии:

от заявителя: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от заинтересованного лица: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Новороссийской таможни на определение Арбитражного суда Краснодарского края о разрешении вопроса о распределении судебных расходов от 25.04.2014 по делу № А32-35376/2012, принятое судьей Меньшиковой О.И., по заявлению закрытого акционерного общества "ТатСталь" к Новороссийской таможне о признании недействительным решения,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «ТатСталь» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Новороссийской таможне (далее - заинтересованное лицо, таможенный орган) о признании недействительным решения Новороссийской таможни о корректировке таможенной стоимости товаров от 20.09.2012 г.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.09.2013 года требования заявителя удовлетворены.

Заявитель обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с таможни судебных расходов в размере 166 398,82 рублей (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.04.2014 с Новороссийской таможни в пользу закрытого акционерного общества «ТатСталь» взысканы судебные расходы в размере 166 398,82 рублей.

Суд принял заявленные обществом расходы на проезд, проживание, суточные расходы, стоимость горюче-смазочных материалов.

Не согласившись с принятым судебным актом, Новороссийская таможня обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение и отказать в удовлетворении заявленных требований, сославшись на то, что судебные расходы на оплату услуг представителя взыскиваются в разумных пределах.

В отзыве на апелляционную жалобу общество не согласилось с доводами таможенного органа, просит определение суда оставить без изменения.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд рассматривает апелляционную жалобу в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание участвующие в деле лица представителей не направили. О месте  и времени рассмотрения  апелляционной жалобы извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, заявителем понесены следующие судебные расходы, связанные с командировкой представителя (работника организации) для участия в судебных заседаниях арбитражного суда первой инстанции.

Командировка с 28.01.2013 г. по 30.01.2013 г. в г. Краснодар для участия в судебном заседании 29.01.2013 г.:

- стоимость авиабилета № 298 6145687435, датированного 28.01.2013 г. на рейс UT 188 с г. Нижнекамска до г. Москва, на рейс UT 575 с г. Москва до г. Краснодар - 7100 руб.;

- сбор при покупке авиабилета № 298 6145687435 – 400 руб.;

- стоимость авиабилета № 298 6145695800, датированного 28.01.2013 г. на рейс UT 536 с г. Краснодар до г. Москва, на рейс UT 287 с г. Москва до г. Нижнекамск – 7100 руб.;

- сбор при покупке авиабилета № 298 6145695800 – 500 руб.;

-стоимость услуг легкового такси ОАО «ТАВС «КУБАНЬ» от аэропорта Пашковский до гостиницы ООО «Знатные хоромы» - 700руб.;

- стоимость услуг легкового такси ИП Павлов Д.В. от гостиницы ООО «Знатные хоромы» до аэропорта Пашковский – 1000 руб.;

- стоимость проживания в гостинице ООО «Знатные хоромы» с 28.01.2013 г. по 30.01.2013 г. - 9 000 руб.;

- суточные на работника (представителя) ЗАО «ТатСталь» Чилигина О.А. при направлении в командировку на судебное заседание 29.01.2013 г. (с 28.01.2013 г. по 30.01.2013 г.) - 900руб.;

- возмещение командировочных расходов Чилигину О.А., связанных с заменой авиабилета № 298 61455227816, датированного 22.01.2013 г. на рейсы: UT 188 (Нижнекамск - Москва), UT 575 (Москва - Краснодар), UT 536 (Краснодар - Москва), UT 287 (Москва - Нижнекамск) по причине сбоя программы в аэропорту Бегишево (г. Нижнекамск) -5194 руб.

Итого - 31 894 руб.

Для участия в судебном заседании 27.03.2013 г.:

- стоимость авиабилета № 298 61471477642, датированного 14.03.2013 г. на рейс UT 188 с г. Нижнекамска до г. Москва, на рейс UT 575 с г. Москва до г. Краснодар, на рейс UT 536 с г. Краснодар до г. Москва, на рейс UT 287 с г. Москва до г. Нижнекамск - 16 980 руб.;

- стоимость услуг легкового такси ИП Маркарян С.А. от аэропорта Пашковский до гостиницы «Знатные хоромы» ИП Ильинов Б.К. - 1000руб.;

- стоимость услуг легкового такси ИП Маркарян С.А. от гостиницы «Знатные хоромы» ИП Ильинов Б.К. до аэропорта Пашковский - 1 000руб.;

- стоимость проживания в гостинице «Знатные хоромы» ИП Ильинов Б.К. с 26.03.2013 г. по 28.03.2013 г. - 9 000 руб.;

- суточные на работника (представителя) ЗАО «ТатСталь» Чилигина О.А. при направлении в командировку на судебное заседание 27.03.2013 г. (с 26.03.2013 г. по 28.03.2013 г.) - 900 руб.

Итого - 28 880 руб.

Командировка с 07.07.2013 г. по 09.07.2013 г. в г. Краснодар для участия в судебном заседании 08.07.2013 г.:

- стоимость авиабилета № 555 6101476397 2, датированного 24.06.2013 г. на рейс SU 1251 с г. Нижнекамска до г. Москва, на рейс SU 1272 с г. Москва до г. Краснодар - 10 170 руб.;

- стоимость авиабилета № 555 6101476658 4, датированного 24.06.2013 г. на рейс SU 1273 с г. Краснодар до г. Москва, на рейс SU 1252 с г. Москва до г. Нижнекамск – 11 970 руб.;

- стоимость услуг легкового такси ИП Ягофаров В.З. от аэропорта Пашковский до гостиницы -1000 руб.;

- стоимость услуг легкового такси ИП Ягофаров В.З. от гостиницы до аэропорта Пашковский -1 000 руб.;

- стоимость проживания в гостинице «Знатные хоромы» ИП Ильинов Б.К. с 07.07.2013 г. по 09.07.2013 г. - 9 000 руб.;

- суточные на работника (представителя) ЗАО «ТатСталь» Чилигина О.А. при направлении в командировку на судебное заседание 08.07.2013 г. (с 07.07.2013 по 09.07.2013 г.) - 900 руб.

Итого - 34 040 руб.

Для участия в судебном заседании 26.08.2013 г.:

- стоимость авиабилета № 555 6102949326 5, датированного 24.07.2013 г. на рейс SU 1251 с г. Нижнекамска до г. Москва, на рейс SU 1272 с г. Москва до г. Краснодар, - 10 170 руб.;

- стоимость авиабилета № 421 6102952712 3, датированного 24.06.2013 г. на рейс S7 1148 с г. Краснодар до г. Москва, на рейс S7 65 с г. Москва до г. Казань -10 290 руб.;

- сбор при покупке авиабилета № 421 6102952712 - 99 руб.;

- стоимость услуг легкового такси ИП Грехов А.В. от аэропорта Пашковский до гостиницы -1000 руб.;

- стоимость услуг легкового такси ООО «Мастер» от гостиницы до аэропорта Пашковский -1 000 руб.;

- стоимость проживания в гостинице «Знатные хоромы» ИП Ильинов Б.К. с 25.08.2013 г. по 27.08.2013 г. - 9 000руб.;

- суточные на работника (представителя) ЗАО «ТатСталь» Чилигина О.А. при направлении в командировку на судебное заседание 26.08.2013 г. (с 25.08.2013 по 27.08.2013 г.)- 900 руб.

Итого - 32 459 руб.

Для участия в судебном заседании 13.01.2014 г.:

- стоимость авиабилетов - 16 676 руб.;

- стоимость услуг легкового такси от аэропорта Пашковский до гостиницы -1000 руб.;

- стоимость услуг легкового такси от гостиницы до аэропорта Пашковский -1 000 руб.;

- стоимость проживания в гостинице - 10 000руб.;

- суточные на работника (представителя) ЗАО «ТатСталь» Чилигина О.А. при направлении в командировку на судебное заседание 13.01.2014 г. - 900 руб.

Итого - 29 576 руб.

Кроме того, стоимость ГСМ автомобиля Истца (при перевозке представителя истца с г. Лениногорска до аэропорта и с аэропорта до г. Лениногорска):

- стоимость ГСМ при перевозке представителя Истца в (с) аэропорт (аэропорта) Бегишево (г. Нижнекамск) с целью участия в судебном заседании 29.01.2013 г. -2 938,68 руб.;

- стоимость ГСМ при перевозке представителя Истца в (с) аэропорт (аэропорта) Бегишево (г. Нижнекамск) с целью участия в судебном заседании 27.03.2013 г. -2 931,39 руб.;

- стоимость ГСМ при перевозке представителя Истца с аэропорта Бегишево (г. Нижнекамск) до г. Лениногорск после участия в судебном заседании 08.07.2013 г. -1 226,58 руб.;

- стоимость ГСМ при перевозке представителя Истца с аэропорта г. Казань до г. Лениногорск, после участия в судебном заседании 26.08.2013 г. - 2 453,17руб.;

Итого по ГСМ - 9 549,82 руб.

Понесенные обществом расходы подтверждаются следующими документами: авансовый отчет ЗАО «ТатСталь» № 7 от 31.01.2013 г. по командировке Чилигина O.A. (с приложением: командировочного удостоверения № 3 от 21.01.2013 г.; служебного задания № 3 от 21.01.2013 г.; авиабилета № 298 6145687435 с посадочными талонами №№ 027, 033; квитанцией разных сборов с чеком на 400 руб. от 28.01.2013 г.; авиабилета № 298 6145695800 с посадочными талонами №№ 010, 014; квитанцией об оплате услуг гостиницы на 9 000 руб.; квитанцией и чеком об оплате услуг легкового такси на сумму 700 руб.; квитанцией об оплате услуг легкового такси на сумму 1 000 руб.; авиабилета, подлежащего замене № 298 61455227816 с квитанцией сбора за покупку); копией приказа на командировку Чилигина О.А. с 28.01.2013 г. по 30.01.2013 г.; авансового отчета № 27 от 29.03.2013 г. по командировке Чилигина O.A. (с приложением: командировочного удостоверения № 10 от 11.03.2013 г.; служебного задания № 10 от 11.03.2013 г.; авиабилета № 298 61471477642 с посадочными талонами Ая № 017,110,015,012; квитанцией об оплате услуг гостиницы на 9 000 руб.; квитанциями об оплате услуг легкового такси на сумму 2000 руб.); копией приказа на командировку Чилигина O.A. с 26.03.2013 г. по 28.03.2013 г., авансового отчета ЗАО «ТатСталь» № 55 от 10.07.2013 г. по командировке Чилигина О.А. (с приложением: командировочного удостоверения № 32 от 19.06.2013 г.; служебного задания № 32 от 19.06.2013 г.; авиабилета № 555 61014763972 с посадочными талонами №№ F2, ПО; авиабилета № 555 61014766584 с посадочными талонами №№ 038, 039; квитанцией об оплате услуг гостиницы на 9 000 руб.; квитанциями об оплате услуг легкового такси на сумму 2 000 руб.; копиёй приказа на командировку Чилигина О.А. с 07.07.2013 г. по 09.07.2013 г., авансового отчета ЗАО «ТатСталь» № 71 от 28.08.2013 г. по командировке Чилигина O.A. (с приложением: командировочного удостоверения № 37 от 19.07.2013 г.; служебного задания № 37 от 19.07.2013 г.; авиабилета № 555 61029493265 с посадочными талонами №№ 3, 091; авиабилета № 421 61029527123 с посадочными талонами №№ 38,40, квитанцией сбора за покупку; квитанцией об оплате услуг гостиницы на сумму 9 000 руб.; квитанциями об оплате услуг легкового такси на сумму 2 000 руб.), оригиналами и копиями на 19-ти листах; копией приказа на командировку Чилигина O.A. с 25.08.2013 г. по 27.08.2013 г. копией приказа ЗАО «ТатСталь» № 276 от 30.12.2010 г. о введении в действие Положения о служебных командировках работников ЗАО «ТатСталь»; копией выписки из Положения ЗАО «ТатСталь» о служебных командировках; копией приказа ЗАО «ТатСталь» № 15 от 31.03.2011 г. "Об утверждении норм расхода топлива» с приложением"; расчетом стоимости ГСМ при перевозке Чилигина О.А. с г. Лениногорска до аэропорта и с аэропорта до г. Лениногорска; копией паспорта транспортного средства на автомобиль ЗАО «ТатСталь», на котором осуществлялась перевозка Чилигина О.А. до (с) аэропорта - UAZ PATRIOT; копией путевого листа № 4, копиями чеков об оплате дизельного топлива, относящихся к расходам по судебному заседанию 29.01.2013 г.; копией путевого листа № 14, копиями чеков об оплате дизельного топлива, относящихся к расходам по судебному заседанию 27.03.2013 г., авансовым отчетом ЗАО «ТатСталь» № 65 от 09.08.2013 г. (по водителю Газизову P.P.), копиями чеков об оплате дизельного топлива, копией путевого листа, относящихся к расходам по судебному заседанию 08.07.2013 г., авансовым отчетом ЗАО «ТатСталь» № 72 от 03.09.2013 г. (по водителю Газизову P.P.), копиями чеков об оплате дизельного топлива, копией путевого листа, относящихся к расходам по судебному заседанию 26.08.2013 г., оригиналами чеков об оплате дизельного топлива.

Всего обществом фактически затрачено средств на общую сумму 166 398,82 руб.

Между тем суд апелляционной инстанции считает, что обществом завышены судебные расходы в следующей части.

Так, обществом представлены доказательства несения расходов на проживание в следующих размерах:

- стоимость проживания в гостинице ООО «Знатные хоромы» с 28.01.2013 г. по 30.01.2013 г. - 9 000 руб.;

- стоимость проживания в гостинице «Знатные хоромы» ИП Ильинов Б.К. с 26.03.2013 г. по 28.03.2013 г. - 9 000 руб.;

- стоимость проживания в гостинице «Знатные хоромы» ИП Ильинов Б.К. с 07.07.2013 г. по 09.07.2013 г. - 9 000 руб.;

- стоимость проживания в гостинице «Знатные хоромы» ИП Ильинов Б.К. с 25.08.2013 г. по 27.08.2013 г. - 9 000 руб.

- стоимость проживания в гостинице - 10 000руб.

Период последнего проживания в гостинице указан в ордере – с 12.01.2014 по 14.01.2014 – двое суток.

Из изложенного следует, что в целях участия в каждом из пяти судебных заседаний обществом

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 по делу n А53-12414/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также