Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 по делу n А32-16858/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

таможенной стоимости товаров, подано в адрес Краснодарской таможни 12.12.2012.

Таможенный орган возвратил предпринимателю денежные средства в сумме 5 693 858 рублей 21 копейки путем их безналичного перечисления на расчетный счет по платежным поручениям от 23.09.2013 № 714 и 724, то есть с нарушением установленного месячного срока, истекшего 12.01.2013.

С учетом изложенного проценты по пункту 6 статьи 147 Закона № 311-ФЗ за просрочку возврата таможенных платежей в сумме 5 693 858 рублей 21 копейки подлежат начислению следующим образом: период просрочки с 13.01.2013 по 22.09.2013, количество дней просрочки: 253, процентная ставка Центрального банка Российской Федерации - 8,25%. Окончательный расчет процентов выглядит следующим образом: 5 693 858,21х253х8,25/36000 = 331 397 рублей 34 копейки.

Общая сумма процентов составляет 331 397 рублей 34 копейки.

Суд проверил расчет процентов и признал, что он произведен арифметически и методологически верно.

Новороссийской таможней расчет процентов, представленный заявителем, не оспорен, контррасчет не представлен.

Следовательно, требования предпринимателя о взыскании с таможенного органа процентов за нарушение сроков возврата излишне взысканных таможенных платежей в сумме 331 397 рублей 34 копеек являются правомерными и обоснованными.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обжалуемого судебного акта, не установлено.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.08.2014 по делу № А32-16858/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               С.С. Филимонова

Судьи                                                                                             Н.Н. Смотрова

Г.А. Сурмалян