Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 по делу n А32-38585/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
и характеристики (показатели), применяемые
при оценке и сопоставлении заявок на
участие в конкурсе» конкурсной
документации установлены следующие
критерии:
1) Цена контракта (значимость критерия 80%); 2) Качество работ, услуг и квалификация участника конкурса (значимость критерия 20%) Одним из подкритериев «Качества работ, услуг и квалификация участника конкурса» является - количество конных патрульных групп (максимальное значение в баллах - 30). Основываясь на изложенном суд первой инстанции пришёл к правомерному выводу о том, что в п. 6 конкурсной документации установлены требования к способам охраны. Запрет на привлечение к исполнению договора субподрядных организаций в конкурсной документации отсутствует. Закон № 2487-1 не содержит запрета на использование охранной организацией конной патрульной группы. При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал обществу в признании недействительным решения комиссии управления, в связи с чем решение суда первой инстанции не подлежит отмене. Апелляционная жалоба общества отклоняется. В соответствии со ст. 110 АПК РФ на общество относятся судебные расходы по оплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 1000 руб., которые обществом уплачены при подаче апелляционной жалобы. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.07.2014 по делу № А32-38585/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Н.Н. Смотрова Судьи Г.А. Сурмалян С.С. Филимонова Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 по делу n А32-13154/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|