Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 по делу n А53-28617/2013. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам разъяснены  и понятны.

14.              Настоящее мировое соглашение изготовлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и для Пятнадцатого Арбитражного Апелляционного Суда.

Суд апелляционной инстанции полагает, что заявленное ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения следует удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Представленный суду экземпляр мирового соглашения подписан представителем ООО «САН-2003» Башириной А.Л., действующей по доверенности от 09.10.2014 , и представителем ООО «Легион» Мовсаевой Т.С., действующей по доверенности от 12.11.2013. Право заключения мирового соглашения в доверенностях представителей оговорено.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Анализ материалов дела и условий заключенного сторонами мирового соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает.

При таких условиях, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.

В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается. В связи с изложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене.

В тексте мирового соглашения сторонами допущена ошибка в указании суммы государственной пошлины, уплаченной ООО «САН-2003» по иску, также  неверно указана сумма государственной пошлины, подлежащей возврату истцу из федерального бюджета.

В связи с указанным, суд апелляционной инстанции руководствуется пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому при заключении мирового соглашения государственная пошлина по делу взыскивается в размере 50 % от подлежащей уплате в силу закона.

При обращении с иском ООО «САН-2003» уплачена государственная пошлина в общем размере 12 039 руб. Обществу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 6020 руб.  Кроме того, при обращении с апелляционной жалобой ООО «САН-2003» была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. Обществу из федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 1 000 руб.

При обращении с иском ООО «Легион» уплачена государственная пошлина в общем размере 11 310 руб. Обществу из федерального бюджета подлежит возврату 5655 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 139, 141, 150, 258, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить заключенное между обществом с ограниченной ответственностью  «САН-2003» (далее - Истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Легион» (далее - Ответчик) мировое соглашение, по условиям которого:

1.                 «Ответчик отказывается от заявленных исковых требований о взыскании задолженности по оплате выполненных работ в размере 82 096 руб., пени за просрочку оплаты в размере 84 734,4 руб., в общей сумме 166 830,4 руб. (82 096 руб.+84 734,4 руб.).

2.                 Истец отказывается от исковых требований в полном объеме в отношении заявленных в исковом заявлении по делу № А53-28617/13, а также  стороны пришли к соглашению, что Истец обязуется выплатить Ответчику задолженность в общей сумме 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей в счет оплаты работ, выполненных Ответчиком по договору подряда на текущий ремонт № 9 от 10 июня 2013г., в следующем порядке:

- 200 000 (двести тысяч) рублей Истец обязуется уплатить Ответчику тремя частями ежемесячно до 30 декабря 2014г., а именно:

1-й платеж – в срок до 30 октября 2014г. в сумме 70 000 руб.;

2-й платеж – в срок до 30 ноября 2014г. в сумме 60 000 руб.;

3-й платеж – в срок до 30 декабря 2014г. в сумме 70 000 руб.;

- 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей Истец обязуется уплатить Ответчику равными частями по 6 250 (шесть тысяч двести пятьдесят) руб. ежемесячно до 30 августа 2015г., а именно:

1-й платеж – в срок до 30 января 2015г. в сумме 6 250 руб.;

2-й платеж – в срок до 28 февраля 2015г. в сумме 6 250 руб.;

3-й платеж – в срок до 30 марта 2015г. в сумме 6 250 руб.;

4-й платеж – в срок до 30 апреля 2015г. в сумме  6 250 руб.;

5-й платеж – в срок до 30 мая 2015г. в сумме 6 250 руб.;

6-й платеж – в срок до 30 июня 2015г. в сумме 6 250 руб.;

7-й платеж – в срок до 30 июля 2015г. в сумме 6 250 руб.;

8-й платеж – в срок до 30 августа 2015г. в сумме 6 250 руб.;

3.                 Уплата указанных в п.2 настоящего мирового соглашения денежных средств производится Истцом наличными денежными средствами Ответчику по адресу: Ростовская область, г.Новочеркасск, ул.Народная, 63/Гайдара, 17 «Правовой центр», или в порядке безналичного расчета на указанные Истцу Ответчиком реквизиты.

4.                 Истец имеет право оплатить Ответчику сумму денежных средств, указанную в п.2 настоящего мирового соглашения, досрочно.

5.                  После надлежащего исполнения Истцом указанных в п.п.2-3 настоящего мирового соглашения обязательств, Ответчик обязуется не предъявлять к Истцу требований об оплате выполненных по договору подряда на текущий ремонт № 9 от 10 июня 2013г. работ, являющихся предметом разбирательства в Арбитражном суде Ростовской области по делу № А53-28617/13.

6.                  В случае нарушения Истцом условий п.п.2-3 настоящего мирового соглашения, Ответчик вправе взыскать с Истца сумму невыплаченных денежных средств в порядке, установленном в п.2 ст.142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

7.                  В  случае допущения просрочки по выплате денежных средств в сумме и в сроки, указанные в п.2 настоящего мирового соглашения, Истец оплачивает Ответчику  неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1% от просроченной суммы.   

8.                 Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании пени (штрафа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и т.д.) за просрочку исполнения Ответчиком предусмотренных договором подряда на текущий ремонт № 9 от 10 июня 2013г. обязательств, обязуется в дальнейшем соответствующих требований к Ответчику не предъявлять.

9.                 Истец обязуется в дальнейшем к Ответчику претензий относительно выполненных по договору подряда на текущий ремонт № 9 от 10 июня 2013г. работ, их объема и своевременности исполнения не предъявлять.

10.             Стороны после подписания настоящего соглашения обязуются друг к другу требований о возмещении судебных расходов, возникших в связи с разбирательством настоящего гражданского дела в Арбитражном суде Ростовской области, Пятнадцатом Арбитражном Апелляционном Суде не предъявлять. Судебные расходы относятся на сторону, которой они были  понесены.

11.             Истцом при предъявлении иска к Ответчику была оплачена государственная пошлина в размере 12 039 рублей. Ответчиком при предъявлении иска к Истцу была оплачена государственная пошлина в размере 11 310 рублей.

На основании п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации половина от сумм уплаченной Сторонами государственной пошлины  в размере 6020 рублей возмещается Истцу, в размере 5 655 рублей возмещается Ответчику посредством возврата из федерального бюджета. Расходы по оплате оставшейся суммы государственной пошлины возлагаются на сторону, их понесшую.»

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.06.2014 по делу № А53-28617/2013 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью  «САН-2003»  государственную пошлину по иску и апелляционной жалобе в размере 7020 руб.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Легион» государственную пошлину по иску в размере 5655 руб.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Г. Ломидзе

Судьи                                                                                             В.В. Галов

А.А. Попов