Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 по делу n А32-37689/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

правомерно учтено, что рассматриваемый в настоящем деле спор обладает признаками однотипности с иными спорами, рассматриваемыми арбитражным судом по заявлению об оспаривании действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости; круг доказательств, а также нормативных правовых актов, подлежащих применению при разрешении указанного спора, является аналогичным и не требует какого-либо дополнительного исследования и затрат со стороны представителя, оказывающего юридические услуги; судебная практика по настоящей категории дел является устойчивой и широко применяемой во всех округах РФ.

В этой связи, довод апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции не учтено то обстоятельство, что данный спор относится к категории несложных дел и не требует подборки нормативной базы, является несостоятельным, поскольку указанное обстоятельство и явилось одним из оснований для снижения размера изначально заявленной суммы судебных расходов в целях соотнесения судебных издержек общества с принципом разумности, установленным нормами АПК РФ.

Таким образом, взыскание судом с таможенного органа в пользу общества судебных расходов в общей сумме 37 530,12 рублей, понесенных обществом при рассмотрении настоящего дела, является законным и обоснованным.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правомерность и обоснованность выводов суда первой инстанции и не могут служить основанием для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта.

При изложенных обстоятельствах, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определения суда первой инстанции в обжалованной части. Апелляционная жалоба таможни отклоняется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.07.2014 по делу № А32-37689/2012 о распределении судебных расходов в обжалованной части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном статьёй 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                             Н.Н. Смотрова

Судьи                                                                                                            С.С. Филимонова

Г.А. Сурмалян

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 по делу n А32-11420/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)  »
Читайте также