Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 по делу n А32-37689/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
правомерно учтено, что рассматриваемый в
настоящем деле спор обладает признаками
однотипности с иными спорами,
рассматриваемыми арбитражным судом по
заявлению об оспаривании действий
таможенного органа по корректировке
таможенной стоимости; круг доказательств, а
также нормативных правовых актов,
подлежащих применению при разрешении
указанного спора, является аналогичным и не
требует какого-либо дополнительного
исследования и затрат со стороны
представителя, оказывающего юридические
услуги; судебная практика по настоящей
категории дел является устойчивой и широко
применяемой во всех округах РФ.
В этой связи, довод апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции не учтено то обстоятельство, что данный спор относится к категории несложных дел и не требует подборки нормативной базы, является несостоятельным, поскольку указанное обстоятельство и явилось одним из оснований для снижения размера изначально заявленной суммы судебных расходов в целях соотнесения судебных издержек общества с принципом разумности, установленным нормами АПК РФ. Таким образом, взыскание судом с таможенного органа в пользу общества судебных расходов в общей сумме 37 530,12 рублей, понесенных обществом при рассмотрении настоящего дела, является законным и обоснованным. Доводы апелляционной жалобы не опровергают правомерность и обоснованность выводов суда первой инстанции и не могут служить основанием для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта. При изложенных обстоятельствах, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определения суда первой инстанции в обжалованной части. Апелляционная жалоба таможни отклоняется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.07.2014 по делу № А32-37689/2012 о распределении судебных расходов в обжалованной части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном статьёй 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Н.Н. Смотрова Судьи С.С. Филимонова Г.А. Сурмалян Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 по делу n А32-11420/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|