Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 по делу n А32-14510/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Учитывая допущенные при привлечении учреждения к административной ответственности существенные и неустранимые нарушения процедуры привлечения к административной ответственности, судом не подлежит выяснению вопрос о наличии либо отсутствии события и состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах судом апелляционной инстанции не принимаются во внимание доводы, изложенные в апелляционной жалобе, о необходимости изменения мотивировочной части решения суда.

При этом, суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ полно, объективно и непосредственно исследованы имеющихся в деле доказательства, дана оценка обстоятельствам дела и доводам участвующих в деле лиц.

В частности, по результатам изучения материалов дела, судом первой инстанции сделан вывод о доказанности материалами дела об административном правонарушении наличия в действиях ФГБУ «Кавказский государственный природный биосферный заповедник имени Х.Г. Шапошникова» состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ.

Из апелляционной жалобы не следует, что АЧТУ Росрыболовства опровергает выводы суда первой инстанции о доказанности наличия в действиях учреждения состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ.

ФГБУ «Кавказский государственный природный биосферный заповедник имени Х.Г. Шапошникова» не обжаловало решение суда.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 5 ст. 268 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и изменения мотивировочной части решения суда от 22.07.2014.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22 июля 2014 года по делу А32-14510/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Т.Г. Гуденица

Судьи                                                                                             В.А. Александров

О.Ю. Ефимова