Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2014 по делу n А32-11198/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

руб. 60 коп. погашены сторонами путем зачета взаимных требований, о чем свидетельствует акт о проведении зачета № 25 от 28.02.2013 на сумму 166 157 руб. 60 коп. и акт взаимозачета № 45 от 08.05.2013 на сумму 432 000 руб. с учетом письма ООО «Бетонстройсервис» № 103 от 14.05.2014.

Факт проведения зачета по договору № 261/1012 от 10.10.2012 на общую сумму 598 157 руб. 60 коп. ЗАО НПО «КДБ» не оспаривается.

Таким образом, общая сумма произведенной ответчиком оплаты по договору № 261/1012 от 10.10.2012 составляет 2 598 157 руб. 60 коп., а задолженность по данному договору 1 098 542 руб. 40 коп. (3 696 700 руб. - 2 598 157 руб. 60 коп.).

Между ЗАО НПО «КДБ» (покупатель) и ООО «Бетонстройсервис» (поставщик) был заключен договор поставки № 04-10/13 от 01.04.2013, в соответствии с условиями которого поставщик принял на себя обязательства передать имеющиеся в его распоряжении инертные материалы, указанные в п. 1.5 договора (товар), в собственность покупателю, а покупатель принимает товар и оплачивает за него обусловленную настоящим договором цену.

В соответствии с пунктом 1.2 договора товар передается покупателю в ассортименте, по количеству и в сроки, согласованные сторонами, на основании заявок покупателя.

Согласно пункту 1.3 договора обстоятельствами, свидетельствующими о согласовании сторонами количества товара, его ассортимента, цены за единицу товара и стоимости каждой партии товара является подпись на товарной накладной уполномоченного представителя или работника покупателя и оттиск печати или штампа покупателя.

В пункте 1.5 договора стороны согласовали стоимость товара - ГПС в размере 650 руб. за 1 куб.м, с учетом НДС - 18%, предварительный объем поставки товара - 130 куб.м.

В соответствии с пунктом 4.1 договора покупатель производит оплату товара денежными средствами в безналичной форме путем перечисления денежных средств в размерен 100 % от суммы выставленного счета на оплату в течение 7 календарных дней с момента получения счетов на оплату товара.

Во исполнение обязательств по договору № 04-10/13 от 01.04.2013 ООО «Бетонстройсервис» по товарной накладной № Р0000000177 от 23.04.2013 поставило ЗАО НПО «КДБ» ГПС в количестве 124 куб.м на сумму 80 600 руб.

Поскольку оплата поставленного по накладной № Р0000000177 от 23.04.2013 товара ЗАО НПО «КДБ» не произведена, задолженность ЗАО НПО «КДБ» по договору № 04-10/13 от 01.04.2013 составляет 80 000 руб.

В результате ненадлежащего исполнения ЗАО НПО «КДБ» принятых на себя обязательств по оплате оказанных услуг и поставленного товара общий размер задолженности составил 6 046 985 руб. 90 коп., о чем свидетельствует представленный в материалы дела односторонний акт сверки расчетов за период с 01.01.2012 по 25.04.2014, подтвержденный первичной бухгалтерской документацией.

Платежным поручением № 208 от 25.04.2014 ЗАО НПО «КДБ» произвело оплату в размере 1000000 руб., в результате чего общий размер задолженности по договорам № 04-31/12 от 01.04.2014, № 05-16/12 от 01.05.2012, № 09-01/12 (214/0912) от 03.09.2012, № 12-01/12 от 01.12.2012, № 04-07/12 от 12.04.2012, № 261/1012 от 10.10.2012 и № 04-10/13 от 01.04.2013 составил 5 046 985 руб. 90 коп.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт оказания истцом ответчику услуг по договорам № 04-31/12 от 01.04.2014, № 05-16/12 от 01.05.2012, № 09-01/12 (214/0912) от 03.09.2012, № 12-01/12 от 01.12.2012, № 04-07/12 от 12.04.2012, № 261/1012 от 10.10.2012 и поставки товара по договору № 04-10/13 от 01.04.2013 и наличия задолженности по указанным договорам в заявленной истцом сумме 5037985 руб. 90 коп.

 Поскольку доказательства оплаты услуг в полном объеме, оказанных по договорам № 04-31/12 от 01.04.2014, № 05-16/12 от 01.05.2012, № 09-01/12 (214/0912) от 03.09.2012, № 12-01/12 от 01.12.2012, № 04-07/12 от 12.04.2012, № 261/1012 от 10.10.2012, и товара, поставленного по договору № 04-10/13 от 01.04.2013, ответчиком в материалы дела не представлены, требование о взыскании задолженности в размере 5037985 руб. 90 коп. правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

В связи с нарушением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг и поставленного товара истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 391399 руб. 10 коп. за период с 31.07.2013 по 04.04.2014.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее или несвоевременно исполнившие денежное обязательство, обязано оплатить проценты за пользование денежными средствами.

Расчет заявленных к взысканию процентов за пользование чужими средствами судом проверен, формула расчета соответствует пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком не оспорен, является арифметически верным.

Факт наличия у ответчика перед истцом денежного обязательства подтвержден материалами дела, следовательно, требование истца о взыскании процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлено правомерно.

Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины за обращение с апелляционной жалобой относятся на ответчика в порядке и размерах, установленных ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.07.2014 по делу №А32-11198/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с закрытого акционерного общества НПО «КДБ» (ОГРН 1112311009315/ ИНН 2311140533) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.В. Ильина

Судьи                                                                                             Н.Н. Мисник

О.Х. Тимченко