Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2014 по делу n А32-11198/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-11198/2014 13 октября 2014 года 15АП-16360/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 07 октября 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 13 октября 2014 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ильиной М.В., судей Мисника Н.Н., Тимченко О.Х., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаренко Е.Н., при участии: от истца- Добрынина П.А. по доверенности от12.02.2014, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества НПО «КДБ» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.07.2014 по делу № А32-11198/2014, принятое в составе судьи Тамахина А.В., по иску общества с ограниченной ответственностью «Бетонстройсервис» (ОГРН 1042306436919/ ИНН 2311077419) к закрытому акционерному обществу НПО «КДБ» (ОГРН 1112311009315/ ИНН 2311140533) о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бетонстройсервис» (далее – ООО «Бетонстройсервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к закрытому акционерному обществу НПО «КДБ» (далее – ЗАО НПО «КДБ», ответчик) о взыскании 5037985 руб. 90 коп. задолженности и 391399 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. (с учетом уточнений первоначально заявленных требований, произведенных в порядке ст. 49 АПК РФ). Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.07.2014 исковые требования удовлетворены. Закрытое акционерное общество НПО «КДБ» обратилось с апелляционной жалобой в установленном гл. 34 АПК РФ порядке, просило отменить решение суда, принять новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что истцом не доказан момент наступления срока оплаты за оказанные услуги. Судом нарушены нормы ст. 781 ГК РФ. Отсутствие первичной документации, переданных надлежащим образом счетов на оплату препятствовало своевременной оплате оказанных услуг. Судом первой инстанции не изучены доказательства, представленные в материалы дела, которые свидетельствовали об исполнении истцом договора и не истребованы такие документы на обозрение суда. В судебном заседании представитель ООО «Бетонстройсервис» апелляционную жалобу не признал, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ЗАО НПО «КДБ» (заказчик) и ООО «Бетонстройсервис» (исполнитель) заключен договор возмездного оказания транспортных услуг по перевозке крупногабаритных грузов № 04-31/12 от 01.04.2014, в соответствии с условиями которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство предоставить услуги, предусмотренные п. 1.2 договора, на основании заявки, поданной заказчиком в адрес исполнителя. В соответствии с пунктом 1.2 договора № 04-31/12 от 01.04.2014 предметом договора является предоставление исполнителем услуг низкорамного полуприцепа (трала) (длинномер) для перевозки заказчиком крупногабаритных грузов. В пункте 1.3 договора № 04-31/12 от 01.04.2014 стороны определили, что обстоятельствами, свидетельствующими о согласовании сторонами стоимости оказанной услуги, является настоящий договор и акт выполненных работ, подписанный заказчиком, либо его уполномоченным лицом. Согласно пункту 2.1 договора № 04-31/12 от 01.04.2014 исполнитель обязан оказать услуги заказчику по предоставлению следующей спецтехники: услуги низкорамного полуприцепа (трала) для перевозки крупногабаритных грузов по маршруту заказчика. Пунктом 3.1 договора № 04-31/12 от 01.04.2014 предусмотрено, что за оказываемые исполнителем услуги по предоставлению длинномера заказчик производит предоплату на расчетный счет исполнителя в размере 100% от стоимости услуг длинномера, предусмотренной договором. Оплата производится в течение 2 (двух) банковских дней со дня получения от исполнителя счета. В соответствии с пунктом 3.2 договора № 04-31/12 от 01.04.2014 стоимость услуг одного рейса низкорамного полуприцепа (трала) для перевозки крупногабаритных грузов по маршруту заказчика - 150 руб. с учетом НДС 18% за 1 км с грузом за городом. Дополнительными соглашениями № от 10.06.2012, № 2 от 01.07.2012, № 3 от 01.08.2012, № 3 от 02.08.2012, № 4 от 01.09.2012, № 6 от 01.09.2012, № 5 от 10.09.2012, № 6 от 12.09.2012, № 7 от 01.11.2012, № 8 от 02.11.2012 сторонами внесены соответствующие дополнения в пункты 2.1 и 3.2 договора № 04-31/12 от 01.04.2014 в части, касающейся перечня подлежащих оказанию услуг (предмет договора) и стоимости услуг. Во исполнение принятых на себя обязательств ООО «Бетонстройсервис» оказало ЗАО НПО «КДБ» соответствующие услуги на общую сумму 1561850 руб., что подтверждается подписанными сторонами актами № У0000000627 от 30.04.2012 на сумму 226 200 руб., № У0000000628 от 30.04.2012 на сумму 19 650 руб., № У0000000666 от 16.05.2012 на сумму 19 500 руб., № У0000000712 от 23.05.2012 на сумму 28 500 руб., № У0000000734 от 28.05.2012 на сумму 28 050 руб., № У0000000743 от 29.05.2012 на сумму 18 900 руб., № У0000000838 от 15.06.2012 на 74 400 руб., № У0000000854 от 18.06.2012 на сумму 10 000 руб., № У0000000891 от 26.06.2012 на сумму 49 350 руб., № У0000000999 от 10.07.2012 на сумму 20 250 руб., № У0000001056 от 30.07.2012 на сумму 70 600 руб., № У0000001057 от 30.07.2012 на сумму 29 350 руб., № У0000001058 от 30.07.2012 на сумму 56 100 руб., № У0000001256 от 09.08.2012 на сумму 20 700 руб., № У0000001316 от 21.08.2012 на сумму 53 800 руб., № У0000001355 от 31.08.12 на сумму 82950 руб., № У0000001358 от 31.08.2012 на сумму 33 400 руб., № У0000001387 от 10.09.2012 на сумму 22 650 руб., № У0000001396 от 12.09.2012 на сумму 98 000 руб., № У0000001424 от 19.09.2012 на сумму 55 000 руб., № У0000001428 от 21.09.2012 на сумму 74 850 руб., № У0000001527 от 30.09.2012 на сумму 59 900 руб., № У0000001660 от 23.10.2012 на сумму 143 350 руб., № У0000001706 от 31.10.2012 на сумму 29 050 руб., № У0000001777 от 21.11.2012 на сумму 82 000 руб., № У0000001798 от 27.11.2012 на сумму 56 950 руб., № У0000001845 от 30.11.2012 на сумму 66 900 руб., № У0000001846 от 30.11.2011 на сумму 24 000 руб., № У0000001942 от 25.12.2012 на сумму 7 500 руб. Платежными поручениями № 79 от 19.07.2012 на сумму 300000 руб. и № 91 от 20.11.2012 на сумму 1000000 руб. ЗАО НПО «КДБ» произвело частичную оплату оказанных услуг на сумму 1300000 руб. Кроме того, обязательства ЗАО НПО «КДБ» по оплате услуг по договору на общую сумму 254550 руб. погашены сторонами путем зачета взаимных требований, о чем свидетельствуют акты о проведении зачета № 24 от 30.04.2012 на сумму 54550 руб. и № 25 от 09.07.2012 на сумму 200000 руб. Между ЗАО НПО «КДБ» (заказчик) и ООО «Бетонстройсервис» (исполнитель) был заключен договор № 05-16/12 от 01.05.2012, в соответствии с условиями которого исполнитель по заявке заказчика обязался оказать последнему услуги по предоставлению техники, указанной в п. 2.1 договора (механизмы) для производства работ на объекте заказчика, а заказчик обязался оплатить предоставление техники с экипажем, указанной в п. 2.1 договора, по ценам, указанным в п. 4.3 договора. В соответствии с пунктом 1.2 договора № 05-16/12 от 01.05.2012 оказание услуг осуществляется исполнителем на основании заявок. Заказчик представляет заявку в письменной форме путем передачи по телефону не позднее, чем за 2 дня до начала выполнения работ. Согласно пункту 2.1 договора № 05-16/12 от 01.05.2012 исполнитель обязался оказать услуги заказчику по выделению следующих имеющихся у исполнителя строительных грузоподъемных механизмов: автокран «Галичанин», автокран специализированный, экскаватор CAT 428. Пунктом 4.1 договора № 05-16/12 от 01.05.2012 предусмотрено, что за эксплуатацию механизмов заказчик производит оплату по действующим ценам исполнителя. Оплата производится путем предоплаты услуг длинномера - 100% и услуг механизмов - от 50% от стоимости предполагаемого времени работы механизмов, окончательный расчет производится по факту выполненных работ исполнителем в течение 7 (семи) дней со дня поступления от исполнителя счета и первичных подтверждающих документов (сменных рапортов). Оплату за услуги заказчик производит исполнителю в установленные договором сроки путем перечисления денежных средств на расчетный счет либо в наличной форме через кассу исполнителя (пункт 4.2 договора). В соответствии с пунктом 4.3 договора № 05-16/12 от 01.05.2012 стоимость 1 машино-часа с учетом НДС - 18% составляет: автокран «Галичанин» - 1800 руб./час, автокран специализированный - 2000 руб./час, экскаватор CAT 428 - 1500 руб./час Дополнительными соглашениями № 1 от 01.08.2012, № 2 от 01.09.2012 и № 5 от 01.03.2013 сторонами внесены соответствующие дополнения в пункты 2.1 и 4.3 договора № 05-16/12 от 01.05.2012 в части, касающейся перечня техники, предоставляемой заказчику по договору, и стоимости оказания услуг соответствующей техникой. Во исполнение обязательств по договору № 05-16/12 от 01.05.2012 ООО «Бетонстройсервис» оказало ЗАО НПО «КДБ» услуги по предоставлению техники, согласованной в договоре и дополнительных соглашениях к нему, на общую сумму 3733300 руб., что подтверждается подписанными сторонами актами № У0000000026 от 24.01.2013 на сумму 305 500 руб., № У0000000073 от 31.01.2013 на сумму 66 000 руб., № У0000000076 oт 31.01.2013 на сумму 43 400 руб., № У0000000098 от 13.02.2013 на сумму 250 000 руб., № У0000000099 от 13.02.2013 на сумму 14 000 руб., № У0000000154 от 25.02.2013 на сумму 84 000 руб., № У0000000185 от 28.02.2013 на сумму 81 900 руб., № У0000000211 от 06.03.2013 на сумму 110 600 руб., № У0000000255 от 18.03.2013 на сумму 56 000 руб., № У0000000256 от 18.03.2013 на сумму 148 000 руб., № У0000000268 от 22.03.12 на сумму 80 000 руб., № У0000000272 от 26.03.2013 на сумму 56 000 руб., № У0000000319 от 31.03.2013 на сумму 138 000 руб., № У0000000366 от 11.04.2013 на сумму 20 000 руб., № 367 от 12.04.2013 на сумму 200 000 руб., № У0000000420 от 23.04.2013 на сумму 26 600 руб., № У0000000426 от 25.04.2013 на сумму 14 000 руб., № У0000000427 от 25.04.2013 на сумму 5 600 руб., № У0000000430 от 26.04.2013 на сумму 260 000 руб., № У0000000457 от 30.04.2013 на сумму 100 000 руб., № У0000000505 от 16.05.2013 на сумму 18 000 руб., № У0000000669 от 16.05.12 на сумму 68 400 руб., № У0000000508 от 17.05.2013 на сумму 80 000 руб., № У0000000547 от 28.05.2013 на сумму 14 000 руб., № У0000000747 от 29.05.2012 на сумму 16 500 руб., № У0000000756 от 29.05.2012 на сумму 185 400 руб., № У0000000587 от 31.05.2013 на сумму 11 200 руб., № У0000000768 от 31.05.2012 на сумму 22 000 руб., № У0000000779 от 31.05.2012 на сумму 63 000 руб., № У000000616 от 10.06.2013 на сумму 28 000 руб., № У0000000823 от 14.06.2012 на сумму 199 800 руб., № У0000000853 от 18.06.2012 на сумму 104 400 руб., № У0000000890 от 26.06.2012 на сумму 178 200 руб., № У0000000930 от 30.06.2012 на сумму 82 800 руб., № У0000000978 от 06.06.2012 на сумму 97 200 руб., № У0000001356 от 31.08.2012 на сумму 19 800 руб., № У0000001357 от 31.08.2012 на сумму 9 000 руб., № У0000001489 от 24.09.2012 на сумму 26 000 руб., № У0000001658 от 23.10.2012 на сумму 23 400 руб., № У0000001849 от 30.11.2012 на сумму 126 000 руб., № У0000001856 от 03.12.2012 на сумму 28 800 руб., № У0000001903 от 18.12.2012 на сумму 208 800 руб., № У0000001955 от 25.12.2012 на сумму 63000 руб. Кроме того, истцом в материалы дела представлены односторонние акты на общую сумму 27900 руб., а именно № У0000000254 от 24.03.2014 на сумму 7200 руб., № У0000000277 от 31.03.2014 на сумму 11700 руб. и № У0000000294 от 31.03.2014 на сумму 9000 руб., задолженность по которым первоначально в иске заявлена не была, с приложением счетов на оплату № 327 от 17.03.2014, № 381 от 27.03.2014, № 341 от 19.03.2014. Поскольку указанные акты оплачены заказчиком в полном объеме (платежные поручения № 144 от 17.03.2014, № 147 от 19.03.2014 и № 22 от 14.04.2014) с указанием в основании платежей соответствующих счетов, то услуги, зафиксированные в указанных односторонних актах следует считать принятыми заказчиком. Таким образом, общая стоимость оказанных ответчиком услуг по договору № 05-16/12 от 01.05.2012 составила 3761200 руб. Платежными поручениями № 402 от 29.06.2012 на сумму 250000 руб., № 144 от 17.03.2014 на сумму 7200 руб., № 147 от 19.03.2014 на сумму 10000 руб., № 165 от 11.04.2014 на сумму 500000 руб., № 22 от 14.04.2014 на сумму 11700 руб., № 173 от 15.04.20114 на сумму 450000 руб. ЗАО НПО «КДБ» произвело частичную оплату оказанных услуг в общем размере 1228900 руб. Кроме того, обязательства ЗАО НПО «КДБ» по оплате услуг по договору № 05-16/12 от 01.05.2012 на общую сумму 1968000 руб. погашены сторонами путем зачета взаимных требований, о чем свидетельствуют акт о проведении зачета № 23 от 20.02.2013 на сумму 1310850 руб. и акт о проведении зачета № 54 от 06.11.2012 с учетом письма истца от 06.11.2012 на сумму 657150 руб. Факт проведения зачета по договору № 05-16/12 от 01.05.2012 на общую сумму 1968000 руб. ЗАО НПО «КДБ» не оспаривается. Таким образом, общая сумма произведенной ответчиком оплаты составляет 3196900 руб., а задолженность по договору № 05-16/12 от 01.05.2012 – 564300 руб. (3761200 руб. - 3196900 руб.). Между ЗАО НПО «КДБ» (заказчик) и ООО «Бетонстройсервис» (исполнитель) был заключен договор № 09-01/12 (214/0912) от 03.09.2012, в соответствии с условиями которого исполнитель принял на себя обязательства по оказанию услуг по перевозке инертных материалов автосамосвалами по маршруту заказчика: «Реконструкция и развитие аэродрома международного аэропорта «Краснодар» для размещения на временный склад, а заказчик обязался принять и оплатить оказанные услуги в сумме, обусловленной настоящим договором. В Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2014 по делу n А32-54751/2009. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|