Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 по делу n А53-10190/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

в п. 1.1 которого предусмотрено оказание юридических услуг по представлению интересов ООО "Торговый дом АксЭл" к ИП Коновалову В.С. о взыскании денежных средств (в пункте 1.3. договора указаны юрисконсульты исполнителя, которые могут оказывать услуги в рамках договора);

- договор возмездного оказания услуг от 17.07.2014, заключенный между ООО "Торговый дом АксЭл" и ООО «Юридическое агентство "Консул"», в п. 1.1 которого предусмотрено оказание юридических услуг по подготовке апелляционной жалобы по иску ООО "Торговый дом АксЭл" к ИП Коновалову В.С. о взыскании денежных средств (в пункте 1.3. договора указаны юрисконсульты исполнителя, которые могут оказывать услуги в рамках договора);

- платежное поручение № 355 от 17.04.2014г. на сумму 15 000 руб.;

- платежное поручение № 706 от 14.07.2014 на сумму 5 000 рублей.

Представитель истца Малкина Н.В. составляла исковое заявление, возражения на отзыв ответчика, заявление о взыскании судебных расходов, апелляционную жалобу.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением арбитражного дела. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Доказательства, подтверждающие фактические затраты и разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (статья 65 АПК РФ).

В пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах" разъяснено, что лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

В информационном письме от 13.08.2004 № 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указал, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Согласно протоколу № 1 Совета Адвокатской палаты Ростовской области от 17.01.2011 "О минимальных тарифных ставках по оплате труда адвокатов за оказание юридической помощи" составление исковых заявлений, жалоб, ходатайств, иных документов правового характера оплачивается в размере от 2000 рублей. Участие в качестве представителя доверителя в арбитражных судах и иных органах разрешения конфликтов - от 25 000 рублей.

Указанные ставки являются минимальными, носят рекомендательный характер и подлежат определению по соглашению адвоката и доверителя в каждом конкретном случае с учетом квалификации и опыта адвоката, сложности работы срочности и времени ее выполнения, других обстоятельств, определяемых при заключении соглашения.

Протоколом № 2 заседания Совета Адвокатской палаты Ростовской области от 01 марта 2013 года по вопросу о результатах обобщения гонорарной практики, сложившейся на территории Ростовской области в 2012 года утверждены результаты обобщения гонорарной практики, сложившейся в Адвокатской палате Ростовской области в 2012 года, в виде средней стоимости оплаты труда адвоката по отдельным видам юридической помощи. Так, стоимость участия в качестве представителя доверителя в арбитражном суде первой инстанции в среднем составила 46 500 руб.; в суде апелляционной инстанции – 31 200 руб.; составление исковых заявлений, возражений на них – 4 800 руб.; составление запросов, ходатайств, иных документов процессуального характера – 2 800 руб.; составление апелляционных жалоб при объеме материалов дела не более 2-х томов – 13 400 руб.

С учетом позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 20 информационного письма Президиума № 82 от 13.08.2004, Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2004 № 454-О, решения Совета Адвокатской палаты Ростовской области от 01.03.2013, суд апелляционной инстанции полагает обоснованными и подлежащими взысканию 15 000 рублей судебных расходов по оплате услуг представителя в суде первой инстанции и 5 000 рублей – в суде апелляционной инстанции.

Судом принимаются во внимание объем и сложность выполненной работы, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист.

При вышеизложенных обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении иска не имелось, в связи с чем решение суда подлежит отмене, с принятием по делу нового судебного акта о частичном удовлетворении исковых требований.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины и по оплате услуг представителя относятся в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 09.07.2014 по делу № А53-10190/2014 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом АксЭл" удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Коновалова Вадима Сергеевича (ИНН 616710459949) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом АксЭл" (ИНН 5260307480) 110 090,15 руб. (сто десять тысяч девяносто рублей 15 копеек) задолженности, 18 846,06 руб. (восемнадцать тысяч восемьсот сорок шесть рублей 6 копеек) процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.05.2012 по 31.05.2014.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Коновалова Вадима Сергеевича (ИНН 616710459949) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом АксЭл" (ИНН 5260307480) 14 562 (четырнадцать тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля судебных расходов на оплату услуг представителя в суде первой инстанции, 4 854 (четыре тысячи восемьсот пятьдесят четыре) рубля судебных расходов на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции, 6781 (шесть тысяч семьсот восемьдесят один) рубль судебных расходов на оплату государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                         М.Н. Малыхина

Судьи                                                                                                           О.Г. Авдонина

              В.В. Галов