Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2009 по делу n А53-8198/2008. Изменить решение,Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

гарантирующий поставщик обязуется согласовывать с потребителем сроки и продолжительность отключений, ограничений или снижения уровня надежности электроснабжения потребителя для проведения плановых работ по ремонту электрооборудования. ООО «Донэнергосбыт» предлагает потребителю согласовать включение в договор энергоснабжения № 2962 от 05.03.2008 г. Приложение № 4, содержащее график отключений электроустановок для проведения плановых работ по ремонту электросетевого оборудования на 2008 год. Поскольку разногласий относительно пункта 3.1.3 договора между сторонами не возникло, приложение № 4 подлежит включению в договор энергоснабжения.

Разделом XIII Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 530 от 31.08.2006г. установлено, что ограничение режима потребления может вводиться, в частности, в случае возникновения (угрозы возникновения) аварийных электроэнергетических режимов.

Аварийные ограничения осуществляются в соответствии с графиками аварийного ограничения, а также посредством действия аппаратуры противоаварийной и режимной автоматики.

В силу пункта 187 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики потребители (производители электрической энергии) обязаны предоставлять сетевой организации возможность выполнить необходимые технические мероприятия в отношении технологически присоединенных к ее электрическим сетям энергопринимающих устройств, обеспечивающих введение аварийного ограничения и (или) действие аппаратуры противоаварийной и режимной автоматики, либо самостоятельно выполнять указанные мероприятия в соответствии с техническими требованиями сетевой организации (субъекта оперативно-диспетчерского управления - в случаях присоединения к генерирующему оборудованию или распределительным устройствам станций, а также к объектам электросетевого хозяйства указанного потребителя, энергопринимающих устройств иных потребителей).

Таким образом, приложение № 5 к договору, предусматривающее условия применения графиков ограничения и временного отключения электрической энергии (мощности) и использования противоаварийной автоматики при возникновении или угрозе возникновения аварии в энергосистеме в 2008 году, также подлежит включению в спорный договор энергоснабжения.

Принимая во внимание, что ТСЖ «Содружество 18» на момент рассмотрения апелляционной жалобы не возражает против принятия приложений № 4 и № 5 в редакции ООО «Донэнергосбыт», суд апелляционной инстанции считает, что указанные приложения подлежат включению в текст договора энергоснабжения № 2962 от 05.03.2008 г.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение подлежит изменению, а апелляционная жалоба ООО «Донэнергосбыт» - удовлетворению.

Госпошлина по иску и апелляционным жалобам по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ТСЖ «Содружество 18».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 29 сентября 2008 г. по делу № А53-8198/2008-С2-6 в обжалуемой части изменить.

Исключить из резолютивной части решения абзац 2, абзац 4 и абзац 7.

Включить пункт 3.3.15 и Приложения № 1, № 4 и № 5 в текст договора в редакции, предложенной ООО «Донэнергосбыт».

В удовлетворении апелляционной жалобы ТСЖ «Содружество 18» отказать.

Взыскать с ТСЖ «Содружество 18» в пользу ООО «Донэнергосбыт» 1 000 руб. 00 госпошлины по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           И.В. Пономарева

Судьи                                                                                             Ю.И. Баранова

В.В. Ванин