Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 по делу n А53-7382/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

была предоставлена возможность представлять доказательства по существу заявленных требований и в суде апелляционной инстанции.

Такие доказательства суду апелляционной инстанции представлены не были.

Суд апелляционной инстанции учитывает тот факт, что рассмотрение уточненных исковых требований не могло привести к принятию неправильного решения и не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку суд первой инстанции, в данном конкретном случае, дал должную оценку всей доказательственной базе представленной сторонами в материалы судебного дела.

Суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы повторно оценивает все представленные в материалы дела доказательства, доводы и возражения сторон, вместе с тем доводы, изложенные в апелляционной жалобе не опровергают выводов суда первой инстанции, в связи с чем у суда апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что основания для отмены или изменения решения суда отсутствуют. Нарушений процессуального права, определенных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве безусловных оснований отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Госпошлина по апелляционной жалобе в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежит отнесению на заявителя.

Поскольку ответчиком при подаче апелляционной жалобы не была уплачена госпошлина за ее рассмотрение в размере 2 000 руб., постольку госпошлина по апелляционной жалобе в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 14.07.2014 по делу № А53-7382/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                         В.В. Ванин

Судьи                                                                                                          О.А. Еремина

                                                                                                                      Б.Т. Чотчаев