Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 по делу n А32-11233/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

снятии, принятые в рамках дела о банкротстве, не являются судебными актами, которыми устанавливается право собственности на объекты недвижимости.

В силу изложенного, наложение ареста на спорное имущество и последующее его снятие в рамках процедуры о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Канеловское", не позволяют достоверно установить право собственности последнего на спорное имущество.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что истцом не представлено доказательств наличия у продавца спорного имущества права распоряжаться им.

С учетом изложенного судом первой инстанции правомерно было отказано в удовлетворении исковых требований общества.

Суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы повторно оценивает все представленные в материалы дела доказательства, доводы и возражения сторон, вместе с тем доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводов суда первой инстанции, в связи с чем у суда апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что основания для отмены или изменения решения суда отсутствуют. Нарушений процессуального права, определенных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве безусловных оснований отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Расходы по уплате госпошлины по апелляционной жалобе в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09 июля 2014 года по делу № А32-11233/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                         В.В. Ванин

Судьи                                                                                                          О.А. Еремина

                                                                                                                      Б.Т. Чотчаев