Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014 по делу n А32-50190/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                            дело № А32-50190/2011

07 октября 2014 года                                                                            15АП-11301/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 октября 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Шимбаревой Н.В.

судей А.Н. Стрекачёва, Д.В. Николаева

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

В.В. Провоторовой

при участии:

от ООО «Ретро-Сочи»: представитель Кекина Ю.Ф. по доверенности от 09.01.2013;

от Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Краснодарскому краю: представитель Маркарян А.А. по доверенности от 13.01.2014

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Краснодарскому краю на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.05.2014 по делу № А32-50190/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ретро-Сочи"

(ОГРН 1112367005530, Краснодарский край, г. Сочи, ул. Ленина, 173-а) к заинтересованному лицу - Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Краснодарскому краю об обязании возвратить земельный налог, пеню, принятое в составе судьи Ивановой Н.В.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Ретро-Сочи" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю, (далее – инспекция, налоговый орган) об обязании возвратить земельный налог в размере 321 788, 64 руб., пени по земельному налогу в размере 10 953, 32 руб. за налоговый период с 2000-2002 г.г.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.05.2014 по делу № А32-50190/2011 МРИ ФНС России №8 по Краснодарскому краю суд обязал возвратить ООО «Ретро-Сочи» земельный налог в размере 321 788, 64 руб., пени по земельному налогу в размере 10 953,32 руб. за налоговый период 2000-2002 г.г.

Судебный акт мотивирован тем, что налоговым органом удержаны суммы земельного налога, а признанные недействительными решениями судов в рамках иных дел требования инспекции о взыскании налога, не сторнированы.

Не согласившись с решением суда от 30.05.2014 по делу № А32-50190/2011 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Краснодарскому краю обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что производство по делу должно быть прекращено, поскольку  аналогичный спор рассмотрен в рамках дела  А32-28086/2006. Суд первой инстанции  необоснованно не учел акт совместной сверки расчетов от 06.08.2013, согласно которому переплата по земельному налогу  из обязательств  по состоянию до 01.01.2006 у общества отсутствует.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Краснодарского края от 30.05.2014 по делу № А32-50190/2011 проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель налогового органа поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда отменить.

Представитель ООО «Ретро-Сочи» поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу -  без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 07.06.2007 года МИФНС № 8 по Краснодарскому краю в отношении правопредшественника ООО «Ретро-Сочи» принято решение № 13\2 об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, которым обществу за налоговый период 2000-2002 доначислен земельный налог в размере 321 788,64 руб., пени по земельному налогу в размере 10 953,32 руб.

Указанным решением налогового органа произведено доначисление земельного налога, пени по налогу в отношении земельного участка, не используемого обществом.

Арбитражным судом Краснодарского края по делу № А32-12955/2008 17.06.2009 принято решение об отказе  ООО «Ретро-Сочи» в признании незаконным решения МИФНС № 8 по Краснодарскому краю № 13/2 от 07.06.2007.

Постановлением ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2009 года решение арбитражного суда Краснодарского края от 17.06.2009 и постановление суда апелляционной инстанции от 31.08.2009 ославлены без изменения, кассационная жалоба общества без удовлетворения.

Ранее в рамках дела № А32-28086/2006 13.08.2007 по заявлению общества принято решение Арбитражного суда Краснодарского края о признании незаконными действий инспекции и обязании возвратить излишне уплаченные налог на землю и проценты за несвоевременный возврат сумм налога.

Указанным решением суда от 13.08.2007 налоговый орган обязан возвратить:

-земельный налог в размере 309 059,17 руб.;

-налог на добавленную стоимость в размере 68 080,64 руб.

Также по указанному решению суда от 13.08.2007 в пользу общества с МИФНС № 8 но Краснодарскому краю взысканы: проценты за несвоевременный возврат сумм налогов в размере 32 229,65 руб.; судебные расходы в сумме 40 000 руб. на представителя и по госпошлине в суммах 2000 руб. и 9042,78 руб.

МИФНС № 8 по Краснодарскому краю частично (за исключением государственной пошлины в размере 9 042 руб.) на основании четырех исполнительных документов исполнено решение арбитражного суда от 13.08.2007 по делу А32-28086\2006.

Платежным поручением № 481 от 11.06.2008 на расчетный счет предприятии налоговым органом возвращена сумма земельного налога в размере 309 058,17 руб. (решение о возврате № 3763 от 10.06.2008.)

Платежными поручениями № 482; 483 от 11.06.2008 на расчетный счет предприятия налоговым органом возвращена сумма процентов за несвоевременный возврат сумм налога в размере 26 360,73 руб. и в размере 5 868,92 руб. (решения о возврате № 3,4 от 11.06.2008.) на общую сумму 32 229, 65 руб.

Платежным поручением № 484 от 11.06.2008 на расчетный счет предприятия налоговым органом возвращена сумма налога на добавленную стоимость в размере 68080,64 руб. (решение о возврате № 3762 от 10.06.2008.).

Платежным поручением № 458 от 21.07.2008 ни расчетный счет предприятия налоговым органом возвращена сумма расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей.

Платежным поручением № 459 от 21.07.2008 на расчетный счет предприятия возвращена сумма государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Исполнительный лист о взыскании с МИФНС № 8 по КК государственной пошлины в размере 9 042,78 рублей Арбитражным судом Краснодарского края не выдавался.

Дополнительно причины неисполнения решения Арбитражным судом Краснодарского края от 13.08.2007 в части государственной пошлины в размере 9 042,78 руб. изложены в письме МИФНС № 8 по Краснодарскому краю от 09.10.2008 № 5-8X05846.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 23.11.2007 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.08.2007 изменено, МИФНС № 8 по Краснодарскому краю обязывалось возвратить: земельный налог в размере 68 752, 27 руб.; НДС в размере 68 080, 64 руб.

Постановлением ФАС Северо-Кавказского круга от 04.03.2008  постановление суда апелляционной инстанции  от 23.11.2007 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 10.04.2008 решение суда  от 13.08.2007 оставлено без изменения, апелляционная жалоба МИФНС № 8 по Краснодарскому краю без удовлетворения.

Как только с расчетного счета налогового органа в июне 2008 удержаны суммы по решению суда первой инстанции от 13.08.2007 по делу № А32-28086/2006, налоговым органом, в связи с отменой указанного судебного акта и  отказа в удовлетворении требования общества о возврате налога,  вынесено  и направлено в адрес общества требование от 24.06.2008 № 4589 об уплате земельного налога в размере 321 788,64 руб., пени по налогу на основании постановления апелляционной инстанции от 10.04.2008.

01.09.2008 платежными поручениями  №№        78321, 78322 от 19-08.2008 на основании решений МИФНС №8 по Краснодарскому краю №№ 38747, 38456 от 19.08.2008, 22.08.2008 принятых в виду неисполнения требования № 4589 от 24.06.2008 со счета общества списан земельный налог в размере 321 788,64 руб., пени по земельному налогу в размере 10 953,32 руб.

Постановлением ФАС Северо-Кавказского круга от 30.07.2008 решение суда  первой инстанции от 13.08.2007 и постановление суда апелляционной инстанции  от 10.04.2008 отменены, дело направлено в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.01.2010 согласно резолютивной части в удовлетворении требований о признании незаконными действий налогового органа о возврате излишне уплаченных налогов обществу отказано. Требования общества удовлетворены в части процентов за несвоевременный возврат  налога в размере 12 405,80 руб.; расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. и в части госпошлины в размере 2 210, 73 руб.

При этом следует уточнить, что при новом рассмотрении арбитражного спора по делу № А32-28086/2006 решением суда от 12.01.2010 разрешался вопрос:

- о наличии переплаты по земельному налогу за период 2000- 2002 год и незаконности отказа в возврате переплаты по земельному налогу в размере 309 058 рублей 17 копеек;

- обязании возвратить НДС в размере 127 311 руб.;

- о взыскании процентов за несвоевременный возврат денежных средств в размере 79 928,28 руб.;

- о взыскании расходов за услуги адвоката в размере 40 000 руб.;

- расходы но оплате государственной пошлины в размере 11 042,78 руб. (2000 руб. + 9 042,78 руб.).

В ходе нового рассмотрения арбитражного дела А32-28086/2006 судом установлена правомерность требования общества в возврате НДС в размере 68 080,64 руб.

С учетом того, что платежным поручением № 484 от 11.06.208 упомянутая сумма НДС перечислена на расчетный смет общества, требования   повторного взыскания удовлетворению не подлежали.

Также в решении указано, что  сумма излишне уплаченного земельного налога в размере 309 058, 17 руб. перечислена инспекцией на счет общества платежным поручением № 481 от 11.06.2008 согласно решению инспекции от 10.06.2008.

Отказывая в резолютивной части решения удовлетворении требования общества о признании незаконными действий об отказе в возврате излишне уплаченного налога, суд исходил из отсутствия переплаты земельного налога в конкретный рассматриваемый период и произведенного перечисления инспекцией на сумму 309 058, 17 руб.  ранее в счет исполнения  вынесенного решения от 13.08.2007.

В дальнейшем в рамках арбитражного дела № А32-28086/2006 определением Арбитражного суда Краснодарского края по заявлению инспекции проведен попорот исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 13.08.2007.

Следует отмстить, что в ходе рассмотрения вопроса о повороте судебного акта в определении от 28.02.2012 судом отмечено, что позиция общества, основанная на наличии судебных решений по делам № А32-20203/2011 и А32-17727/2008 фактически сводятся к предложению ревизовать выводы Арбитражного суда Краснодарского края, изложенные о решении от 12.01.2010 на основании новых доказательств, что представляется невозможным в рамках процессуального института поворота исполнения судебного акт. Судом предложено сторонам самостоятельно решать вопросы зачетов причитающихся по решениям суда сумм.

10.05.2012 года во исполнение определения от 28.02.2012 о повороте исполнения решения по делу № А32-28086/2006 ООО «Ретро-Сочи» самостоятельно платежными поручениями № № 129,130,131 возвратило земельный налог в размере 309 058 рублей 17 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 823,85 руб. (32 022,65 -12405,80 руб.), судебные издержки в размере 20 000 руб.

06.12.2010 принято решение Арбитражного суда Краснодарского крал в рамках дела № А32-17727/2008, которым признано незаконным требование № 4589 от 24.06.2008 как по сроку его направления налогоплательщику, так и по основаниям его выставления за налоговый период 2000-2002 года по земельному налогу в размере 321 788,64 рублей, пени по земельному налогу в размере 10 953,32 рублей.

Решение вступило в законную силу по результатам рассмотрения судом апелляционной, кассационной инстанции.

Однако, до настоящего времени решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.12.2010 по делу А32-17727\2008 не исполнено, что явилось новым основанием к обращению в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что суд первой инстанции  правомерно удовлетворил требования общества, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по рапсе рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в кагором участвуют те же липа.

В рассматриваемом случае сложилась ситуация при которой ООО «Ретро-Сочи» исполнены все решения арбитражного суда в отношении МИФИС № 8 по Краснодарскому краю, в том числе путем самостоятельного перечисления сумм налога, а со стороны налогового органа, в частности, за налоговый период 2000-2002 годы, исполнение решения Арбитражного суда Краснодарского края от 06.12.2010 по делу А32-17727/2008 не произведено.

С момента вступления в законную силу решения суда первой инстанции от 06.12.2010 по делу А32-17727/2008 ООО «Ретро-Сочи» исходящим № 119 от 14.06.2011