Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2014 по делу n А32-17780/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
о том, что при вынесении обжалуемого
определения суд не учел, что в материалы
дела не представлены доказательства того,
что в штате общества отсутствовали
специалисты по правовой поддержке
интересов общества, а также не оценил
необходимость заключения договора на
оказание юридических, подлежит отклонению,
поскольку в соответствии с частью 3 статьи
59, частью 2 статьи 110 АПК РФ реализация
организациями права на представление их
интересов адвокатами и иными лицами,
оказывающими юридическую помощь, не может
ставиться в зависимость от наличия или
отсутствия в организации штатного юриста.
Лицо, полагающее, что его права и законные
интересы нарушены, свободно в выборе
допустимых средств, применяемых для защиты
и восстановления своих нарушенных прав и
законных интересов; наличие в штате
предприятия юриста не является
препятствием для привлечения организацией
к участию в рассмотрении арбитражного
спора другого юриста, который, по мнению
организации, более компетентен в спорном
вопросе и может более эффективно
представлять его интересы.
Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований к отмене либо изменению определения суда первой инстанции. Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено. Руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.06.2014 по делу №А32-17780/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Ю.И. Баранова Судьи В.В. Ванин И.В. Пономарева Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2014 по делу n А32-5572/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|