Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2014 по делу n А32-122/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
АП в управлении Урбан О.Ю. возражал против
привлечения общества к административной
ответственности и не совершал каких-либо
юридически значимых действий, которые
привлекли к отягчению вины общества в
совершённом правонарушении (например,
признал вменяемые в вину обществу
нарушения). В деле так же нет доказательств
того, что Урбан О.Ю. явился в управление для
участия в рассмотрении дела об АП не в целях
представления интересов общества и не по
поручению руководства общества, по своей
собственной инициативе и в целях защиты
собственных интересов. С учётом этого суд
апелляционной инстанции критически
оценивает довод общества о ненадлежащем
представительстве при рассмотрении дела об
АП.
Привлечение общества к административной ответственности произведено в пределах давностных сроков. Наказание за совершённое правонарушение назначено обществу размере минимального штрафа, установленного санкцией ч.1 ст. 8.1 КоАП РФ – 20.000 руб. Оснований для квалификации совершённого обществом правонарушения в качестве малозначительного у суда апелляционной инстанции не имеется, поскольку данное правонарушение представляет угрозу для охраняемых общественных отношений в сфере обеспечения экологической безопасности при осуществлении деятельности по строительству объектов капитального строительства. Основываясь на изложенном, суд апелляционной инстанции не находит достаточных оснований для отмены решения суда первой инстанции. Апелляционная жалоба общества отклоняется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.05.2014 по делу № А32-122/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Н.Н. Смотрова Судьи Г.А. Сурмалян С.С. Филимонова Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2014 по делу n А32-24163/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|