Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2014 по делу n А53-28472/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-28472/2013

03 октября 2014 года                                                                         15АП-14446/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 октября 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Николаева Д.В.

судей А.Н. Стрекачёва, Н.В. Шимбаревой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Костенко М.А.

при участии:

от ИП Митина И.А.: представитель Абрамов С.М. по доверенности от 15.01.2014,

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области: представитель Харкина Е.В. по доверенности от 23.01.2014, представитель Алатов А.С. по доверенности от 07.07.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Митина Игоря Анатольевича на решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.06.2014 по делу № А53-28472/2013 по заявлению Индивидуального предпринимателя Митина Игоря Анатольевича

ИНН 614903101754 ОГРНИП 308614917800012 к заинтересованному лицу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области о признании недействительным решения принятое в составе судьи Маковкиной И.В.

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Митин Игорь Анатольевич (далее также -предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области (далее также - налоговая инспекция) от 25.09.2013 № 27 в части доначисления НДС в сумме 786 124 рубля 88 копеек, НДФЛ в сумме 533 954 рубля, штрафов в сумме 616 233 рублей 97 копеек, соответствующих пеней (с учетом уточнений).

 Решением суда от 10.09.2014 приняты уточнения требований, заявленные индивидуальным предпринимателем Митиным Игорем Анатольевичем (ИНН 614903101754 ОГРНИП 308614917800012) 26.06.2014. Суд признал  недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области от 25.09.2013 № 27 в части начисления 308 116 рублей 90 копеек штрафов как не соответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации. Суд обязал Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов индивидуального предпринимателя Митина Игоря Анатольевича (ИНН 614903101754 ОГРНИП 308614917800012) в указанной части. В удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Предприниматель обжаловал решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл.  34 АПК РФ, и просил отменить судебный акт в части отказа в удовлетворении заявленных требований, принять новый.

В судебном заседании от налогового органа через канцелярию суда поступил отзыв на апелляционную жалобу для приобщения к материалам дела.

Суд, совещаясь на месте, определил: приобщить отзыв на апелляционную жалобу к материалам дела.

Возражения в части возможности применения положений ч.5 ст.268 АПК РФ от лиц, участвующих в деле, не поступали.

Поскольку определение суда первой инстанции оспаривается только в части и ни одна из сторон в судебном заседании не заявила возражений в отношении применения положений ч.5 ст.268 АПК РФ, законность и обоснованность судебного акта проверяется судом апелляционной инстанции в обжалуемой части с учетом положений части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ИП Митина И.А. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда отменить.

Представитель налогового органа поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу -  без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, налоговая инспекция провела выездную налоговую проверку предпринимателя по вопросам правильности исчисления и полноты, своевременности уплаты налогов за период с 01.01.2009 по 31.12.2011, по результатам которой составила акт от 22.08.2013 № 26.

Рассмотрев материалы проверки и представленные налогоплательщиком возражения, налоговая инспекция приняла решение от 25.09.2013 № 27 о доначислении 1 023 044 рублей 60 копеек НДС, 246 392 рубля 82 копейки пени, 574 100 рублей НДФЛ, 86 387 рублей 92 копейки пени, 745 283 рублей 27 копеек штрафов по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации и пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением УФНС России по Ростовской области от 02.12.2013 № 15-16/5381 решение от 25.09.2013 № 27 оставлено без изменения.

Предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения от 25.09.2013 № 27 в части доначисления НДС в сумме 786 124 рубля 88 копеек, НДФЛ в сумме 533 954 рубля, штрафов в сумме 616 233 рублей 97 копеек, соответствующих пеней (уточненные требования).

Основным видом деятельности предпринимателя в 2009-2011 годах являлась розничная торговля в неспециализированных магазинах материалами для остекления, строительными материалами, металлическими конструкциями (площадь магазина в 2009-­2011 году - 33 кв.м., в 2011 году - 45 кв.м.).

Налоговая инспекция установила, что в 2009, 2010, 2011 годах налогоплательщиком также осуществлялась деятельность по реализации товаров в рамках договоров поставки для использования коммерческими организациями в предпринимательской деятельности. Такая деятельность, по мнению налогового органа, подлежит налогообложению в общеустановленном порядке.

Как правомерно установлено судом первой инстанции, в 2009 году предпринимателем исполнены следующие договоры.

Во исполнение договора с ОАО «Миллеровский элеватор» от 22.05.2009 № 104 предприниматель поставил по накладной от 22.05.2009 № 52 товар (цемент в количестве 693 мешка, песок - 160 тн, щебень - 80 тн); оплата произведена платежным поручением от 26.05.2009 № 331 на основании счета от 22.05.2009 № 63, выписан приходный ордер № 15.

Во исполнение договора с ОАО «Миллеровский элеватор» от 10.06.2009 № 120 предприниматель по накладной от 10.06.2009 № 10 поставил товар (отсев (5-20) в количестве 500 мешков, цемент - 260 мешков, шнур отбивочный - 1 шт.), оплата произведена платежным поручением от 29.06.2009 № 406 на основании счета от 10.06.2009 № 67, выписан приходный ордер № 129.

Во исполнение договора с ОАО «Миллеровский элеватор» от 22.07.2009 № 149 предприниматель поставил по накладной от 22.07.2009 № 65 товар (цемент в количестве 10 мешков, песок - 10 мешков, щебень - 280 мешков), оплата произведена платежным поручением от 10.08.2009 № 507 на основании счета от 22.07.20009 № 98 и счета-фактуры № 65.

Во исполнение договора с ОАО «Миллеровский элеватор» от 27.07.2009 № 150 предприниматель поставил по накладной от 27.07.2009 № 98 товар (цемент в количестве 50 мешков), оплата произведена платежным поручением от 29.07.2009 № 481 на основании счета от 27.07.2009 № 101, выписан приходный ордер № 139.

Во исполнение договора с ОАО «Миллеровский элеватор» от 01.09.2009 № 164 предприниматель поставил по накладной от 01.09.2009 № 115 товар (урса в количестве 13 мешков), оплата произведена платежным поручением от 02.09.2009 № 556 на основании счета от 01.09.2009 № 119.

Во исполнение договора с ЗАО «Валт-Газ» предприниматель поставил по накладной от 06.02.009 № 3 товар (металлопластиковые конструкции в количестве 1 шт), оплата произведена платежным поручением от 10.02.009 № 037 на основании счета от 06.02.2009 № 10, выписан товарный чек от 06.02.2009 № 3.

На основании счета от 10.07.2009 № 95 предприниматель поставил ИП Стенякиной Е.Е. товар (металлическую дверь), оплата произведена платежным поручением от 13.07.2009 № 163 по счету от 10.07.2009 № 95.

Во исполнение договора с ООО «Ломбард-Диамант» от 02.10.2009 предприниматель поставил по накладной от 02.10.2009 № 131 товар (металлопластиковые конструкции в количеств 3,01 кв.м.), оплата произведена платежным поручением от 14.10.2009 № 122 на основании счета от 02.10.2009 № 132.

Во исполнение договора с ООО «Ломбард-Диамант» от 23.07.2009 предприниматель на основании счета-фактуры от 23.07.2009 № 4 поставил металлопластиковые конструкции, оплата которых произведена платежным поручением от 30.07.2009 № 85.

Во исполнение договора с ООО «Ломбард-Диамант» от 23.09.2009 предприниматель на основании счета-фактуры от 23.09.2009 № 108 поставил металлопластиковые конструкции, оплаченные платежным поручением от 25.09.2009 № 108.

В 2010 году предпринимателем исполнены следующие договоры.

Во исполнение договора с ОАО «Миллеровский элеватор» от 01.09.2010 № 110 предприниматель поставил по товарной накладной от 01.09.2010 № 043 товар (цемент в количестве 60 мешков, ПГС в количестве 1920 мешков), оплата произведена платежным поручением от 27.09.2010 № 478.

Во исполнение договора с ОАО «Миллеровский элеватор» от 06.09.2010 № 112 предприниматель поставил по товарной накладной от 06.09.2010 № 044 товар (цемент в количестве 283 мешка), оплаченный платежным поручением от 27.09.2010 № 479.

Во исполнение договора с ОАО «Миллеровский элеватор» от 10.09.2010 № 113 предприниматель поставил по товарной накладной от 10.09.2010 № 042 товар (цемент в количестве 240 мешков, мастику - 28 мешков), оплата произведена платежным поручением от 27.09.2010 № 480.

Во исполнение договора с ОАО «Миллеровский элеватор» от 20.09.2010 № 114 предприниматель поставил по товарной накладной от 20.09.2010 № 046 товар (портладнцемент в количестве 70 мешков, латекс синтетический - 115 шт), оплата произведена платежным поручением от 05.10.2010 № 492.

Во исполнение договора с ОАО «Миллеровский элеватор» от 08.09.2010 № 115 предприниматель поставил по товарной накладной от 08.09.2010 № 047 товар (арматура в количестве 5 000 кг, проволока - 140 кг), оплата произведена платежным поручением от 05.10.2010 № 493.

Во исполнение договора с ОАО «Миллеровский элеватор» от 27.10.2010 № 138 предприниматель поставил по товарной накладной от 29.10.2010 № 083 товар (цемент в количестве 48 шт, кирпич - 12 шт, полимерная добавка - 28 шт, швеллер - 20м/п), по товарной накладной от 27.10.2010 № 080 - цемент (мешок 50 кг) в количестве 600 шт, песок - 944 шт, щебень - 908 шт; по товарной накладной от 28.10.2010 № 081 - латексную добавку - 40 шт., клей - 62 бака, штукатурка - 220 баков; оплата произведена платежным поручением от 14.12.2010 № 664.

На основании товарной накладной от 03.09.2010 № 045 ОАО «Миллеровский элеватор» поставлен товар (геосинтетическое полотно площадью 720 кв.м.), оплата произведена платежным поручением от 05.10.2010 № 491.

Во исполнение договора с ОАО «Миллеровский элеватор» от 07.10.2010 № 132 предпринимателем по товарной накладной от 07.10.2010 № 050 поставлен товар (труба профильная - 28м/п, профлист - 2 шт), по товарной накладной от 14.12.2010 № 403 (доска - 10 шт), оплата произведена платежным поручением от 26.10.2010 № 547.

Во исполнение договора с ООО «Стройэлектробыт» от 18.09.2010 предпринимателем по накладной от 18.06.2010 № 019 поставлены металлопластиковые конструкции в количестве 6,37 кв.м., оплата произведена платежным поручением от 23.06.2010 № 299.

На основании товарной накладной от 09.04.2010 № 1 предприниматель поставил ООО «Стендмастер» товар (цемент в количестве 100 мешков), оплата произведена платежными поручениями от 30.04.2010 № 1806, от 22.04.2010 № 1804.

На основании накладных от 05.08.2010 № 322, от 01.09.2010 № 001, от 07.09.2010 № 002, от 27.09.2010 № 048 предпринимателем в адрес ИП Стенякиной Е.Е. поставлены строительные материалы, оплата которых произведена платежными поручениями от 05.08.2010 № 161 на основании счета от 05.08.2010 № 320, от 01.09.2010 № 186 на основании счета от 01.09.2010 № 322, от 08.09.2010 № 192 на основании счета от 07.09.2010 № 344, от 15.10.2010 № 231 на основании счета от 15.10.2010 № 373, от 27.09.2010 № 210 на основании счета от 27.09.2010 № 365.

Во исполнение договора с ООО «Газовик» от 22.10.2010 предприниматель по накладной от 22.10.2010 № 375 поставил товар (арматура в количестве 193,6 м, трубы -193,6 м, строительные материалы), оплата произведена платежным поручением от 29.10.2010 № 303 на основании счета от 22.10.2010 № 375.

Во исполнение договора с ООО «Миллеровский торговый комплекс» от 13.05.2010 предприниматель поставил по накладной от 13.05.2010 № 024 товар (витраж металлопластиковый в количестве 18 шт), оплата произведена платежными поручениями от 15.11.2010 № 334, от 22.10.2010 № 315. На основании счета от 15.06.2010 № 009 произведена оплата за строительные материалы платежным поручением от 18.06.2010 3 179.

Во исполнение договора с ООО «Миллеровский торговый комплекс» от 28.07.2010 предприниматель поставил по товарной накладной от 28.07.2010 № 027 товар (профлист в количестве 336,82 кв.м., клей - 18 шт, лист плоский - 50кв.м., труба стальная - 70 м/п), оплата произведена платежным поручением от 28.07.2010 № 223 на основании счета от 28.07.2010 № 335.

Во исполнение договора с ООО «Миллеровский торговый комплекс» от 16.09.2010 предприниматель поставил по накладной от 16.09.2010 № 037 строительные материалы, оплата произведена платежным поручением от 23.09.2010 № 289 на основании счета от 16.09.2010 № 351.

Во исполнение договора с ООО «Миллеровский торговый комплекс» от 17.09.2010 предприниматель поставил строительные материалы по накладной от 17.09.2010 № 038, оплата произведена платежным поручением от 20.09.2010 на основании счета от 17.09.2010 № 353.

Во исполнение договора с ООО «Миллеровский торговый комплекс» от 27.11.2010 предприниматель поставил по накладной от 27.10.2010 № 065 ковровое покрытие в количестве 250 кв.м., оплата произведена платежным поручением от 28.10.2010 № 322 на основании счета от 27.10.2010 № 378. На основании счетов