Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2014 по делу n А32-5085/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

взысканию не свидетельствует о наличии у судебного пристава-исполнителя права на вынесение нового постановления о взыскании исполнительского сбора, поскольку такое право Законом № 229-ФЗ не предусмотрено.

Вынесение нового постановления о взыскании исполнительского сбора от 22.01.2014 свидетельствует о повторности применения к должнику такой меры ответственности как взыскание исполнительского сбора, что противоречит положениям Закона № 229-ФЗ и правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в постановлении № 13-П.

Учитывая изложенное, правовые основания для вынесения постановления от 22.01.2014 № 7994/14/72/23 у судебного пристава - исполнителя Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю отсутствовали.

Кроме того, сумма исполнительского сбора, установленного постановлением от 22.01.2014, в 10 раз превышает сумму исполнительского сбора, указанную в постановлении от 26.03.2013, что также свидетельствует о нарушении прав общества.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.07.2014 по делу № А32-5085/2014 отменить.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Маслакова А.В. от 22.01.2014 № 7994/14/72/23 о взыскании с ООО «Сочиводоканал» исполнительского сбора в размере 50 000 руб. в рамках исполнительного производства № 16556/13/72/23.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Ю. Ефимова

Судьи                                                                                             Т.Г. Гуденица

В.А. Александров