Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 по делу n А32-37940/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
с выводом суда первой инстанции о том, что
разрешение заявленного спора не может быть
осуществлено фактически без вмешательства
в нормотворческую компетенцию
соответствующих органов.
Кроме того, материалами дела подтверждается инициирование администрацией такой процедуры. Так, представлено постановление администрации муниципального образования город Новороссийск от 21.05.2014 № 3742 «О проведении публичных слушаний по проекту Правил землепользования и застройки городского округа муниципального образования город Новороссийск», муниципальный контракт от 12.09.2013 на разработку правил землепользования и застройки г. Новороссийск, техническое задание на разработку правил землепользования и застройки городского округа МО г. Новороссийск. При этом заявитель, ссылаясь на правомерность своих требований, не учитывает установленную Градостроительным кодексом процедуру изменения ПЗЗ, а также то обстоятельство, что изменение схемы градостроительного зонирования и отнесение земельного участка общества к одной территориальной зоне потребует смещения границ этой зоны на схеме, в связи с чем могут быть затронуты интересы неопределенного круга лиц. Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обжалуемого судебного акта, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.06.2014 по делу № А32-37940/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий С.С. Филимонова Судьи Н.Н. Смотрова М.В. Соловьева Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 по делу n А32-17550/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|