Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 по делу n А32-33702/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
перед своими работниками, однако
осуществляет расходование денежных
средств посредством их внесения в
муниципальный бюджет в качестве платы за
спорный земельный участок, в результате
чего может иметь место рост социального
недовольства и напряженности.
При этом прокурор в обоснование предостережения ссылался на положения статей 854, 855 ГК РФ регулируют взаимоотношения клиента с обслуживающим его банком и к спорным правоотношениям неприменимы, поскольку не регулируют отношения муниципалитета и общества по приобретению земельного участка в собственность. Учитывая, что данное предостережение не касалось вопросов нарушений, связанных с предоставлением спорного земельного участка в собственность, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда о том, что предостережение прокурора не является законным основанием для отмены решения о предоставлении земельного участка. При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого решении и удовлетворения требований апелляционной жалобы отсутствуют. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 АПК РФ основанием для отмены обжалуемого судебного акта, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.05.2014 по делу № А32-33702/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий С.С. Филимонова Судьи М.В. Соловьева О.А. Сулименко Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 по делу n А32-35007/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|