Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2014 по делу n А53-11025/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
законодательства ответчик документально
не обосновал, что установленная в договоре
неустойка (0,1% за каждый день просрочки
платежа или 36% годовых) явно несоразмерна
последствиям нарушения обязательства.
В соответствии со статьей 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора. Суд апелляционной инстанции отмечает, что согласованный в договоре размер неустойки (0,1 процента за каждый день просрочки) является обычно применяемым в деловом обороте. Подлежащая взысканию неустойка признана судом справедливой, достаточной и соразмерной, с учетом того, что неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства. Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, выражают несогласие с выводами суда первой инстанции и основаны на неверном понимании норм материального права. Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено. Поскольку при подаче апелляционной жалобы открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» не представлено доказательств уплаты государственной пошлины, в соответствии со статьей 110 АПК РФ и 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2 000 рублей подлежит взысканию в доход федерального бюджета с заявителя апелляционной жалобы. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 АПК РФ, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ростовской области от 03.07.2014 по делу № А53-11025/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Взыскать с открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (ОГРН 1076164009096 ИНН 6164266561) в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Б.Т. Чотчаев Судьи М.Г. Величко Н.В. Ковалева Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2014 по делу n А53-6091/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|