Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 по делу n А01-297/2007. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
района.
На момент принятия решения суда от 12.04.2007г. постановлением Тахтамукайского районного Совета народных депутатов №46-7 от 31.10.2006г. утвержден перечень имущества (приложение №2) для включения в проект Закона Республики Адыгея по разграничению имущества между муниципальным образование «Тахтамукайский район» и муниципальным образованием «Яблоновское городское поселение», правопреемником которого является муниципальное образование «Южный округ». На указанное постановление как определяющее перечень имущества, подлежащего передаче, также ссылается администрация муниципального образования «Тахтамукайский район» в представленном отзыве на апелляционные жалобы. Решением №10-12 от 17.11.2006г. глава муниципального образования «Южный округ» утвердил указанный перечень имущества, что свидетельствует о согласовании муниципальными образованиями перечня имущества, подлежащего передаче. На основании вышеизложенного, в целях обеспечения экономической основы местного самоуправления в муниципальном образовании «Южный округ» и надлежащего исполнения решения суда от 12.04.2007г. суд апелляционной инстанции полагает необходимым изменить определение суда от 22.11.2007г., указав, что при исполнении решения Арбитражного суда Республики Адыгея от 12.04.2007г. необходимо руководствоваться приложением №2 к постановлению Тахтамукайского районного Совета народных депутатов №46-7 от 31.10.2006г. «О даче согласия для предоставления перечня имущества для включения в проект Закона Республики Адыгея по разграничению имущества между муниципальным образованием «Тахтамукайский район» и городскими и сельскими поселениями Тахтамукайского района». При определении перечня имущества суд апелляционной инстанции не может руководствоваться решением Совета народных депутатов муниципального образования «Тахтамукайский район» от 04.12.2007г. №2/11-6, поскольку оно принято позже принятия решения суда от 12.04.2007г., вступившего в законную силу, в связи с чем не может быть положено в основу разъяснения судебного акта. При подаче апелляционной жалобы администрация муниципального образования «Южный округ» по платежному поручению №613 от 17.12.2007г. уплатила государственную пошлину в размере 1000 рублей. Из анализа содержания подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что подача апелляционной жалобы на определение, вынесенное по вопросу разъяснения решения, не облагается государственной пошлиной, в связи чем уплаченная администрацией муниципального образования «Южный округ» госпошлина подлежит возврату в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 22 ноября 2007 года по делу №А01-297/2007-6 изменить, указав, что при исполнении решения Арбитражного суда Республики Адыгея от 12.04.2007г. по передаче муниципального имущества муниципального образования «Южный округ» следует руководствовать приложением №2 к постановлению Тахтамукайского районного Совета народных депутатов №46-7 от 31.10.2006г. «О даче согласия для предоставления перечня имущества для включения в проект Закона Республики Адыгея по разграничению имущества между муниципальным образованием «Тахтамукайский район» и городскими и сельскими поселениями Тахтамукайского района». Возвратить администрации муниципального образования «Южный округ» из федерального бюджета 1000 рублей ошибочно уплаченной государственной пошлины. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации. Председательствующий Т.Г. Гуденица Судьи С.И. Золотухина Ю.И. Колесов Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 по делу n А32-18139/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|