Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 по делу n А32-10721/2014. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

второго ответчика, о выделении некоторых требований в отдельное производство или об объединении дел, о назначении экспертизы, об истребовании доказательств, о принятии или отклонении замечаний на протокол судебного заседания, об отказе в наложении или сложении судебного штрафа могут быть заявлены возражения только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Поскольку вопрос об исключении Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае из состава третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора не препятствует дальнейшему движению дела, а действующее арбитражное процессуальное законодательство не предусматривает возможность обжалования определения об отказе в исключении лица из состава третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, апелляционная жалоба не подлежит рассмотрению.

Как разъяснено в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», в случае, когда апелляционная жалоба подана на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по жалобе подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе ОАО «Альтернатива +» на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.08.2014 по делу № А32-10721/2014 в части отказа в исключении Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае из состава третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.08.2014 по делу № А32-10721/2014 в части приостановления производства по делу отменить. В удовлетворении заявления Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае о приостановлении производства по делу отказать.

Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества «Альтернатива +» на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.08.2014 по делу № А32-10721/2014 в части отказа в исключении Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае из состава третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора прекратить.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.Н. Мисник

Судьи                                                                                             М.В. Ильина

О.Х. Тимченко