Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу n А53-17338/2008. Изменить решение
органа о привлечении к административной
ответственности судам необходимо исходить
из того, что оспариваемое постановление не
может быть признано законным, если при
назначении наказания не были учтены
обстоятельства, указанные в частях 2 и 3
статьи 4.1 КоАП РФ.
Суд, установив отсутствие оснований для применения конкретной меры ответственности и руководствуясь частью 2 статьи 211 АПК РФ, принимает решение о признании незаконным и об изменении оспариваемого постановления в части назначения наказания. В данном случае в резолютивной части решения указывается мера ответственности, назначенная судом с учетом названных обстоятельств. Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для признания незаконным оспариваемого постановления УФМС России по РО № 008412/1798 – 2008 от 08.09.2008 г. в части наложения штрафа в размере 100 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ростовской области от 05.11.2008 г. по делу № А53-17338/2008-С4-49 изменить. Признать незаконным постановление УФМС по РО от 08.09.2008 г. № 008412/1798-2008 о привлечении ИП Корнеевой Т.С. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.16 КоАП РФ, в части наложения на ИП Корнееву Т.С. административного штрафа в размере 100 000 рублей. В части привлечения ИП Корнеевой Т.С. к административной ответственности по ч.1 ст.18.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложении административного штрафа в размере 350 000 рублей постановление УФМС по РО от 08.09.2008 г. № 008412/1798-2008 признать законным. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Т.И. Ткаченко Судьи В.А. Александров Н.Н. Смотрова Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу n А53-4012/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|