Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2009 по делу n А32-7865/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

платежа составляет 157 561 руб. 87 коп.; окончательного расчета: выписка банка ОАО АКБ «Уралсиб –Юг Банк»/Приморский филиал, согласно которой денежные средства от фирмы «Tolkun denizcilik ve tasimasilik dis tic ltd sti» поступили 15.08.2007 в сумме 29 968 дол. США , в рублевом эквиваленте –139 руб. 98 коп., предоставлена в инспекцию в пакете документов к налоговой декларации по НДС за август 2007.

С учётом фактического осуществления обществом хозяйственных операций на указанном рынке услуг сумма в декларации составила 926 653 руб., к которой и была применена налоговая ставка 0 процентов.

В соответствии со ст. 154 НК РФ при получении налогоплательщиком оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок (выполнения работ, оказания услуг) налоговая база определяется исходя из сумы полученной оплаты с учетом налога. В налоговую базу не включается оплата, частичная оплата, полученная налогоплательщиком в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), которые облагаются по налоговой ставке 0 процентов в соответствии с п. 1 ст. 164 НК РФ.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что при названных обстоятельствах общество правильно включило авансовый платеж, полученный в июле, в счет предстоящих поставок в декларацию за август.

Суд первой инстанции правомерно исходил из того, что в инспекцию обществом представлялись выписки банка в подтверждение поступления выручки с учетом названных фактических обстоятельств дела. Доказательства, представленные обществом, инспекцией по существу не оспорены.

На основании вышеизложенного, решение ИФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края № 27847 от 31.01.2008 г. не соответствует нормам материального права и нарушает права и законные интересы ООО «Транс –Кавказ», в связи с чем, правомерно признано судом первой инстанции недействительным, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для переоценки выводов суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23 сентября 2008г. по делу № А32-7865/2008-45/174 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий  И.Г. Винокур

СудьиЕ.В. Андреева

Л.А Захарова