Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу n А53-18413/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
экономных транспортных услуг; время,
которое мог бы затратить на подготовку
материалов квалифицированный специалист;
сложившаяся в данном регионе стоимость на
сходные услуги с учетом квалификации лиц,
оказывающих услуги; имеющиеся сведения
статистических органов о ценах на рынке
юридических услуг; продолжительность
рассмотрения дела и другие обстоятельства,
свидетельствующие о разумности этих
расходов.
Оценив вышеназванные обстоятельства, представленные истцом в материалы дела доказательства оплаты услуг по представлению интересов ООО «Злата» (договор поручения № 36 от 28.11.2008г., квитанция об оплате услуг в размере 18 000 рублей), суд первой инстанции обоснованно взыскал 10 000 рублей на оплату юридических услуг с ответчика. Расходы по уплате госпошлины также судом первой инстанции распределены правомерно. При вышеизложенном суд апелляционной инстанции не усматривает нарушений материального и процессуального права, которые могли бы привести к принятию неправильного решения. Соответственно оснований для отмены решения Арбитражного суда Ростовской области от 30 декабря 2008 года по делу № А53-18413/2008-С3-3 и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Госпошлина по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ростовской области от 30 декабря 2008 года по делу № А53-18413/2008-С3-3 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий В.В. Ванин
Судьи Ю.И. Баранова
М.Г. Величко Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу n А53-14844/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|