Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу n А53-11640/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
должно доказать обстоятельства, на которые
оно ссылается как на основание своих
требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК
РФ).
Доводы, изложенных в апелляционной жалобе, ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ не подтвердил надлежащими доказательствами, поэтому утверждения ответчика о нарушении сроков хранения проб не могут быть приняты во внимание. При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда соответствуют нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Судом установлено, что при подаче апелляционной жалобы ООО «Ростовский зеркальный комбинат» по платежному поручению № 73 от 18.12.2008г. уплатило в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 1 656 руб. 53 коп., тогда как следовало уплатить 1 000 руб. Переплата составила 656 руб. 53 коп., которая подлежит возврату в силу норм действующего законодательства. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение арбитражного суда Ростовской области от 26 ноября 2008г. по делу № А53-11640/08-С2-11 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Госпошлину, уплаченную ООО «Ростовский зеркальный комбинат» при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 73 от 18.12.2008г. возвратить ответчику в сумме 656 руб. 53 коп., о чем выдать справку на возврат госпошлины. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий И.В. Пономарева Судьи В.В. Ванин М.Г. Величко Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу n А53-18313/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|