Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу n А53-22904/2007. Изменить решение

от исполнения договора для недопущения повторения указанной ситуации в будущем, так и на покупателя, не принявшего меры к минимизации своих убытков, и допустившим злоупотребление правом.

      С учетом изложенного, решение суда подлежит изменению, а сумма убытков подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца подлежит увеличению  до                5 110 000 рублей. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, в том числе транспортные расходы и  расходы по государственной пошлине в связи с изменением судебного акта подлежат перераспределению между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В апелляционной инстанции, при первоначальном рассмотрении жалобы   ответчиком заявлено  о взыскании с истца судебных издержек в виде транспортных расходов с приложением авиабилетов в сумме  37560  рублей.  При повторном рассмотрении жалобы, ответчиком предъявлены ко взысканию судебные издержки в виде транспортных расходов и расходов на проживание в сумме 20874 руб., а также после перерыва в судебном заседании на сумму 22 775 руб.

Суд апелляционной инстанции отклоняет ходатайство о взыскании судебных издержек в сумме 22 775 руб., поскольку не считает их необходимыми, т.к. суд не обязывал сторон явкой в судебное заседание по окончанию перерыва.

Так как сумма иска составила 69 000 000 рублей, из которой судом апелляционной инстанции,   с учетом изменения решения суда,  фактически удовлетворено  5 110 000 рублей (7,4 %), расходы по уплате государственной пошлине по иску и жалобе  подлежат распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным и отказанным требованиям в соответствии со ст. 110 АПК РФ: на ответчика –7,4% с истца – 92,6 %.  В денежном эквиваленте на ответчика подлежат возложению расходы по госпошлине по иску в сумме 7 400 рублей 00 копеек, на  истца –92 600 рублей,  расходы по уплате государственной пошлины по жалобе 74 руб. на ответчика, 926 руб. на истца.  В такой же пропорции подлежат отнесению и судебные издержки ответчика в виде транспортных расходов и расходов на проживание,  заявленные в суде первой инстанции в сумме 107223 рублей, что подтверждается надлежащими  доказательствами  (т. 4 л.д. 102-121, т.6 , л.д. 23-27) и в суде апелляционной инстанции в сумме 58434  рублей, а всего 165 657 руб. На истца возлагаются судебные расходы по иску в сумме 99 288 руб. 50 коп., по жалобе в сумме 54 109 руб. 89 коп., на ответчика   7 934 руб. 50 коп. по иску и 4 324 руб. 11 коп. по жалобе).

Учитывая, что при подаче иска ошибочно была уплачена 1000 рублей по платежному поручению № 6070 от 30.11.07  (л.д. 51, т.1) истцу подлежит возврату ошибочно уплаченная государственная пошлина в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области  от 23 июня 2008 г. по делу № А53-22904/2007-С3-38  изменить.

Увеличить подлежащую взысканию  с ООО «СИНКО Трейд» в пользу ООО «Астон» сумму  убытков  до  5 110 000 рублей,  сумму в возмещение уплаченной государственной пошлины до 7 400  рублей 00 коп.  

Уменьшить подлежащую взысканию  с ООО «Астон» в пользу ООО «СИНКО Трейд» сумму судебных издержек по иску 99 288 руб.50 коп.

В остальной части решение оставить без изменения.

Взыскать с ООО «СИНКО Трейд» в пользу ООО «Астон» 74 руб.-расходы по госпошлине по апелляционной жалобе.

Взыскать с ООО «Астон» в пользу ООО «СИНКО Трейд» 54 109 руб. 89 коп.-судебные издержки по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Ю.И. Баранова

Судьи                                                                                             С.В. Ехлакова

Н.И. Корнева