Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 по делу n А53-15577/2008. Изменить решение,Отказать в отложении судебного разбирательства (ст.157, 158 АПК)

общество, указывая начало и окончание периода отсчёта процентов, соответственно,  25.06.07г. и 07.05.08г., фактически рассчитывало проценты с 26.06.07г. по 06.05.08г. включительно.

В связи с изложенным, проценты по п.4 ст. 355 ТК РФ за просрочку возврата обществу таможенных платежей в сумме 1.434.794 руб. 26 коп. за период с 26.06.07г. по 06.05.08г. включительно подлежат начислению следующим образом:

- с 26.06.07г. по 03.02.08г. включительно (за 223 дня) по ставке 10% годовых – 88.628 руб. 68 коп.;

- с 04.02.08г. по 28.04.08г. включительно (84 дня) по ставке 10,25% годовых – 34.348 руб. 98 коп.;

- с 29.04.08г. по 06.05.08г. включительно (8 дней) по ставке 10,5% годовых – 3.351 руб. 68 коп.

Итого сумма процентов, подлежащая взысканию с таможни, составляет 126.329 руб. 34 коп.

В связи с изложенным, требования общества об обязании таможни начислить и уплатить обществу 127.180 руб. 16 коп. процентов по п.4 ст. 355 ТК РФ подлежали частичному удовлетворению – на сумму  126.329 руб. 34 коп. В оставшейся части заявленных процентов требования общества подлежали отклонению.

Требования общества о признании незаконным бездействия таможни, выразившегося в неначислении и неуплате процентов за просрочку возврата излишне уплаченных таможенных платежей при таможенном оформлении т/х «Свирь» на сумму 1.434.794,26 руб. как не соответствующего требованиям ст. 355 ТК РФ, не подлежат удовлетворению, поскольку общество не представило доказательств обращения к таможне с заявлением начислении и уплате ему процентов за просрочку возврата излишне уплаченных таможенных платежей при таможенном оформлении т/х «Свирь» на сумму 1.434.794,26 руб. за период с 26.06.07г. по 06.05.08г.

В деле имеются только доказательства обращения общества к таможне с заявлениями от 25.05.07г. и от 18.02.08г. о возврате излишне уплаченных платежей (т.1, л.д. 8-9, 71). Следовательно, у таможни не имелось оснований для принятия каких-либо действий по выплате или невыплате обществу процентов по п.4 ст. 355 ТК РФ без обращений по этому поводу со стороны общества.

Действия таможни по отказу в возврате обществу таможенных платежей по указанному заявлению от 25.05.07г. уже признаны судом незаконными в рамках другого дела.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит изменению. Требования общества об обязании таможни начислить и уплатить обществу сумму процентов по п.4 ст. 355 ТК РФ подлежат удовлетворению на сумму  126.329 руб. 34 коп. В оставшейся части требования общества подлежат отклонению (в случае наличия арифметических ошибок при расчёте процентов, участвующие в деле лица вправе обратиться в суд с заявлением на основании ст. 179 АПК РФ об их исправлении). Апелляционная жалоба общества удовлетворяется частично.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине по делу и по апелляционной жалобе относятся на таможню, но взысканию с неё не подлежат на основании п.п. 1.1 п.1 ст. 333.37 НК РФ.

Госпошлина в размере 7043 руб. 60 коп., уплаченная обществом за подачу заявления в размере 6043 руб. 60 коп. по платёжным поручениям от 30.05.8г. № 2488 и от 18.08.08г. № 3928  (т.1, л.д. 56, 57) и за подачу апелляционной жалобы в размере 1000 руб. по платёжному поручению от 29.12.08г. № 6336  (т.2, л.д. 7), подлежит возвращению обществу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.12.08г. изменить, изложив в следующей редакции: «Обязать Таганрогскую таможню начислить и выплатить ООО «Волга-Нева» 126329 руб. 34 коп. процентов по ст. 355 Таможенного кодекса Российской Федерации за нарушение срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 1434794 руб. 26 коп. за период с 26.06.07г. по 06.05.08г. включительно. В удовлетворении требований в оставшейся части отказать.».

Возвратить ООО «Волга-Нева» из федерального бюджета 7043 руб. 60 коп., уплаченных в качестве госпошлины: 6043 руб. 60 коп. – по заявлению, 1000 руб. – по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Н.Н. Смотрова

Судьи                                                                                             Т.Г. Гуденица

С.И. Золотухина