Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 по делу n А32-6351/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных
судах в Российской Федерации» статья 16
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации закрепляют принцип
всеобщей обязательности вступивших в
законную силу судебных актов.
Учитывая указанные законодательные требования, отмена или изменение вступивших в законную силу судебных актов арбитражного суда, возможна только в порядке установленной Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации процедуры их пересмотра. Фактически доводы истицы направлены на переоценку выводов арбитражных судов первой и кассационной инстанций и пересмотр вступивших в законную силу судебных актов в неустановленном порядке, что противоречит принципам законности и обязательности судебных актов (ст.ст. 6,16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Доводы истцы об обязательности для арбитражного суда, в силу ч.3 ст.69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения Хостинского районного суда г.Сочи от 01.08.2008 г. безосновательны. Согласно ч.3 ст.69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Изложенные в решении Хостинского районного суда г.Сочи от 01.08.2008 г. правовые выводы относительно недействительности договора купли-продажи от 02.08.2005г. не имеют преюдициального значения. По смыслу ст.311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации различная правовая оценка судами спорных сделок не может быть признана вновь открывшимся обстоятельством, являющимся основанием для отмены вступившего в законную силу судебного акта. Оснований для отмены решения Арбитражного суда Краснодарского края от 02.05.2007 г. по делу № А-32-6351/2007-22/128 по правилам гл. 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению определения, апелляционной инстанцией не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.10.2008г. по делу № А32-6351/2007-22/128 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий М.В. Ильина Судьи В.В. Галов О.Х. Тимченко Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу n А32-17238/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|