Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 по делу n А32-2346/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

тарифе».

Согласно заключению эксперта от 22.11.2007 г. № 07-01-2007/1177 рыночная стоимость товара № 1, оформленного по ГТД № 10317060/260407/0006831, составила по состоянию на 26.04.2007 г. 2656000 рублей. В этой связи, судом первой инстанции обосновано установлено, что в соответствии с постановлением о назначении товароведческой экспертизы от 08.11.2007 г. № 35-13/5702 на разрешение эксперта поставлен вопрос определения рыночной стоимости товара за вычетом всех расходов на территории РФ, кроме уплаты таможенных платежей, что свидетельствует о невозможности применения данного заключения эксперта от 22.11.2007 г. № 07-01-2007/1177 при корректировке таможенной стоимости товара № 1, оформленного по ГТД № 10317060/260407/0006831.

В силу изложенного, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что Новороссийская таможня не доказала наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара методом по цене сделки с ввозимыми товарами, и применила четвертый метод без надлежащего обоснования невозможности использования предыдущих методов, нарушив установленное Законом «О таможенном тарифе» правило последовательного их применения, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ (в ред. Федерального закона от 25.12.2008 N 281-ФЗ)  от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.

На основании указанной правовой нормы уплаченная Новороссийской таможней по платежному поручению от 17.10.2008 г. № 2788 государственная пошлина в сумме 1000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 АПК РФ основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.09.2008 г. по делу № А32-2346/2008-57/40 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить Новороссийской таможне из федерального бюджета государственную пошлину 1000 рублей по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Т.И. Ткаченко

Судьи                                                                                             С.И. Золотухина

Н.Н. Смотрова