Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу n А53-15330/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в следующем: истолкование статьи 57 Конституции Российской Федерации в системной связи с другими положениями Конституции Российской Федерации не позволяет сделать вывод, что налогоплательщик несет ответственность за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет. Правоприменительные органы не могут истолковывать понятие "добросовестные налогоплательщики" как возлагающее на налогоплательщиков дополнительные обязанности, не предусмотренные законодательством.

Суд первой инстанции, исследовав и оценив в совокупности первичные документы (счета – фактуры, товарные накладные, товарно – транспортные накладные, железнодорожные накладные, договоры и приложения к ним, платежные поручения), представленные обществом  в подтверждение права на возмещение НДС по указанным поставщикам, сделал правильный вывод о подтверждении обществом реальности хозяйственных операций с названными контрагентами и свое право на возмещение из бюджета 8 308 955,27 руб. НДС.

Суд первой инстанции правильно не принял довод налогового органа о том, что не подтверждена передача обществу и доставка зерна в г. Новороссийск по следующим основаниям.

Между обществом и ООО «Форвард» заключен договор экспедирования № 02 от 5.02.07 года, в соответствии с которым ООО «Форвард» оказывает экспедиторские услуги обществу, в том числе, отгрузку продукции с мест хранения, организацию перевозки груза автомобильным и железнодорожным транспортом.

Передача товара от ООО «Русь» обществу осуществлялось на условиях франко-склад продавца – станция Светлоград Ставропольского края, погрузочный терминал ООО «Русь». Товар доставлялся железнодорожным транспортом от станции Светлоград к месту погрузки на судно в ОАО «Новороссийский морской торговый порт». Факт доставки зерна к месту погрузки на судно подтверждается железнодорожными накладными, договором № 02 от 05.02.07 г., заключенным с ООО «Форвард», счетом-фактурой ООО «Форвард» № 377 от 1.09.07 г., актом выполненных работ № 150 от 01.09.07, счетом-фактурой ООО «Форвард» № 504 от 1.10.07 г.. Оплата за доставку и экспедирование была произведена платежными поручениями № 297 от 30.07.2007            г., № 298 от 30.07.08 г.

Передача товара от ООО «Транзит-Зерно» обществу осуществлялась на условиях франко-вагон – станция Расшеватка Ставропольского края, погрузочный терминал ООО «Сельхозпродукт». Товар доставлялся железнодорожным транспортом от станции Расшеватка к месту его погрузки на судно в ОАО «Новороссийский морской торговый порт». Факт доставки зерна к месту погрузки на судно подтвержден железнодорожными накладными, договором экспедирования №02 от 05.02.07 г., заключенным с ООО «Форвард», счетом-фактурой № 376 от 1.09.07 г., актом выполненных работ № 149 от 01.09.07, счетом-фактурой № 465 от 1.10.07 г.. Оплата за доставку и экспедирование была произведена платежными поручениями № 235 от 25.07.2007 г., № 237 от 25.07.08 г.

Передача товара от ООО «Сальская зерновая компания» обществу осуществлялась на условиях франко-вагон – станция Новороссийск. Отгрузка товара в вагоны и доставка его в ОАО «Новороссийский морской торговый порт» осуществлялась поставщиком, подтверждена железнодорожными накладными.

Передача товара от ООО «Поли» осуществлялась на условиях СРТ ОАО «Новороссийский комбинат хлебных продуктов». Доставка товара производилась поставщиком, подтверждена товарно-транспортными накладными.

Передача товара от индивидуального предпринимателя Напреевой О.П. обществу осуществлялось на условиях франко-вагон – станция Светлоград Ставропольского края, погрузочный терминал ООО «Даго». Зерно доставлялось железнодорожным транспортом от станции Светлоград к месту погрузки на судно в ОАО «Новороссийский комбинат хлебных продуктов».

Факт доставки зерна к месту погрузки на судно, подтвержден железнодорожными накладными, договором № 02 от 05.02.07 г., заключенным с ООО «Форвард», счетом-фактурой № 371 от 1.09.07 г., актом выполненных работ № 144 от 01.09.07, счетом-фактурой 495 от 1.10.07 г., оплата за доставку и экспедирование была произведена платежными поручениями № 890 от 18.07.2007 г., № 803 от 11.07.08 г., № 817 от 12.07.2008г.

Передача товара от ЗАО «Кубаньэкспо» обществу осуществлялось на условиях франко-склад Поставщика (ЗАО «Кубаньэкспо»). Товар доставлялся автомобильным транспортом со станицы Платнировская (место передачи товара) к месту его погрузки на судно в ОАО «Новороссийский комбинат хлебных продуктов».

Передача товара от ООО «Транзит-Зерно» обществу осуществлялось на условиях франко-вагон – станция Расшеватка Ставропольского края. Погрузочный терминал ООО «Транзит-Зерно». Товар доставлялся железнодорожным транспортом от станции Расшеватка к месту погрузки на судно в ОАО «Новороссийский морской торговый порт». Факт доставки товара к месту его погрузки на судно, подтвержден железнодорожными накладными, договором №02 от 05.02.07 г., заключенным с ООО «Форвард», счетом-фактурой № 361 от 1.09.07 г., актом выполненных работ №134 от 01.09.07, счетом-фактурой № 458 от 1.10.07 г. Оплата за доставку и экспедирование была произведена платежными поручениями № 818 от 12.07.2007 г., № 732 от 05.07.07 г., № 804 от 11.07.07 г.

Передача товара от предпринимателя Чижева обществу осуществлялось на условиях франко-элеватор ОАО «Курганинский элеватр», что подтверждается квитанцией формы ЗПП 13 № 001428, выданной ОАО «Курганинсий элеватор». Далее товар доставлялся с места хранения – ОАО «Курганинский элеватор» (станция Курганная), к месту погрузки на судно в ОАО «Новороссийский комбинат хлебных продуктов» железнодорожным транспортом. Факт доставки товара к месту его погрузки на судно, подтвержден железнодорожными накладными, и договором №02 от 05.02.07 г., заключенным с ООО «Форвард», счетом-фактурой № 363 от 1.09.07 г., актом выполненных работ №136 от 01.09.07, счетом-фактурой № 502 от 1.10.07 г, счетом-фактурой № 379 от 1.09.07 г., актом выполненных работ № 152 от 01.09.07, счетом-фактурой 531 от 15.10.07 г.. Оплата за доставку и экспедирование была произведена платежными поручениями № 940 от 20.07.2007 г., № 937 от 19.07.07 г., № 316 от 02.08.07 г.: № 1237 от 22.08.2007 г

Передача товара от ООО «Юг-Агро-Центр» обществу осуществлялось на условиях СРТ ОАО «Дондуковский элеватор». Доставка товара к месту хранения, на лицевой счет ООО «Валары», на ОАО «Дондуковский элеватор» осуществлялось автомобильным транспортом и подтверждается квитанциями ОАО «Дондуковский элеватор» формы ЗПП-13 №000483 от 28.06.07, № 000482 от 27.06.07, № 000481 от 26.06.07 г., реестрами накладных № 50 от 28.06.07 г., № 38 от 27.06.07 г., № 36 от 26.06.07 г. Товар доставлялся железнодорожным транспортом от станции Дондуковская к месту его погрузки на судно в ОАО «Новороссийский комбинат хлебных продуктов». Факт доставки товара от места хранения к месту его погрузки на судно, подтвержден железнодорожными транспортными накладными, договором №02 от 05.02.07 г., заключенным с ООО «Форвард», счетом-фактурой № 361 от 1 сентября 2007 г., актом выполненных работ № 134 от 01.09.07, счетом-фактурой № 458 от 1.10.07 г. Оплата за доставку и экспедирование была произведена платежными поручениями № 818 от 12.07.2007 г., № 732 от 05.07.07 г., № 804 от 11.07.07 г.

Передача товара от ООО «Южный Центр» обществу осуществлялось на условиях франко-элеватор ОАО «Армавирский элеватор», подтверждается приходными квитанциями ОАО «Армавирский хлебопродукт» формы ЗПП-13 №27 от 2.07.07, № 32 от 03.07.07, № 6 от 26.06.07 г., №23 от 2.07.07 г.. Далее товар доставлялся железнодорожным транспортом от станции Армавир к месту его погрузки на судно в ОАО «Новороссийский комбинат хлебных продуктов». Факт доставки товара от места хранения к месту погрузки на судно, подтвержден железнодорожными транспортными накладными, договором №02 от 05.02.07 г., счетом-фактурой № 362 от 1.09.07 г., актом выполненных работ №135 от 01.09.07, счетом-фактурой № 461 от 1.10.07 г. Оплата за доставку и экспедирование была произведена платежными поручениями № 241 от 25.07.2007 г., № 343 от 08.08.07 г., № 344 от 08.08.07 г.

Передача товара от ООО «Белый Двор-Т» осуществлялось на условиях франко-элеватор ОАО «Кореновский элеватор», что подтверждается приходной квитанцией формы ЗПП-13 №389 от 4.07.07, и на условии франко-элеватор ОАО «Динской элеватор» № 1528 от 04.07.07. Далее товар доставлялся железнодорожным транспортом от станции Кореновск к месту его погрузки на судно в ОАО «Новороссийский комбинат хлебных продуктов», а с ОАО «Динской элеватор» - автомобильным транспортом. Факт доставки товара от места хранения к месту погрузки на судно, подтверждается железнодорожными накладными, договором №02 от 05.02.07 г., счетом-фактурой № 369 от 1.09.07 г., актом выполненных работ № 142 от 01.09.07, счетом-фактурой № 457 от 1.10.07 г. Оплата за доставку и экспедирование была произведена платежными поручениями № 935 от 19.07.2007 г., № 950 от 20.07.07

Передача товара от ООО «Возрождение» » (ИНН 2341011013) осуществлялось на условиях СРТ ОАО «Новороссийский комбинат хлебных продуктов». Товар к месту передачи доставлялся поставщиком автомобильным транспортом, что подтверждается ТТН.

Передача товара от ООО «Агромаркет» осуществлялась на условиях франко-вагон станция Изобильная. Далее товар доставлялся железнодорожным транспортом от станции Изобильная к месту его погрузки на судно в ОАО «Новороссийский морской торговый порт». Факт доставки товара от места хранения к месту его погрузки на судно, подтверждается железнодорожными накладными, договором №02 от 05.02.07 г., счетом-фактурой № 385 от 1.09.07 г., актом выполненных работ № 158 от 01.09.07, счетом-фактурой № 501 от 1.10.07 г. Оплата за доставку и экспедирование была произведена платежным поручением: № 295 от 14.08.2007 г.

В соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды" факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом, в частности, в силу отношений взаимозависимости или аффилированности налогоплательщика с контрагентом.

Налоговая выгода может быть также признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что деятельность налогоплательщика, его взаимозависимых или аффилированных лиц направлена на совершение операций, связанных с налоговой выгодой, преимущественно с контрагентами, не исполняющими своих налоговых обязанностей.

В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, отраженной в определении от 16.10.2003 N 329-О, истолкование статьи 57 Конституции Российской Федерации в системной связи с другими положениями Конституции Российской Федерации не позволяет сделать вывод, что налогоплательщик несет ответственность за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет. Правоприменительные органы не могут истолковывать понятие "добросовестные налогоплательщики" как возлагающее на налогоплательщиков дополнительные обязанности, не предусмотренные законодательством.

Согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от 25.07.2001 N 138-О по смыслу положения, содержащегося в пункте 7 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, в сфере налоговых отношений действует презумпция добросовестности налогоплательщиков. Это означает, что правовой защитой пользуются налогоплательщики, которые в полном объеме исполняют свои обязанности по правильному исчислению, удержанию, полному и своевременному перечислению в бюджет законно установленных налогов и сборов, а также по соблюдению необходимых условий предоставления налоговых вычетов.

Суд первой инстанции правильно установил и материалами дела подтверждается, что общество выполнило требования статей 165, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговая инспекция не представила суду доказательств неисполнения обществом данных требований, реализации схемы уклонения от исполнения обязанности по уплате налога в бюджет либо иных недобросовестных действий как налогоплательщика, фиктивности хозяйственных операций, а также совершения иных действий, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика.

Суд выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт

При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Нарушений или неправильного применения норм процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 11 декабря 2008г. по делу № А53-15330/2008-с5-23 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           И.Г. Винокур

Судьи                                                                                             Е.В. Андреева

Л.А Захарова