Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 по делу n А32-12547/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

конституционного закона от 17 декабря 1997г. №2 ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» управление федеральной собственностью осуществляет Правительство Российской Федерации. Согласно статьи 12 Федерального конституционного закона  «О Правительстве Российской Федерации» функции между федеральными органами исполнительной власти распределяет Правительство Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 апреля 2004г. №200 «Вопросы Федерального агентства по управлению федеральным имуществом» федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, в том числе в области земельных отношений, является Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом, которое осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Следовательно договор аренды от 13.05.2005г. №4000001049 земельного участка общей площадью 150кв.м, заключенный между Администрацией и ООО «Эштор» был заключен субъектом, который не имел надлежащих правомочий действовать от имени собственника- Российской Федерации. Данный договор не соответствует требованиям закона, а именно требованиям пункту 1 статьи 125, статье 209, пункту 3 статьи 214 Гражданского кодекса РФ. Суд первой инстанции пришел к верному выводу о недействительности этого договора (в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13 марта 2007г. №11 «Об отдельных вопросах практики применения Главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, публично-правовые образования участвуют на равных началах с иными участниками этих отношений.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, учитывая предоставление Администрации отсрочки по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы, надлежит взыскать с Администрации муниципального образования города-курорта Анапы судебные расходы в доход Федерального бюджета РФ в размере 1000руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14 ноября 2007г. по делу № А32-12547/2007-53/244 оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик без удовлетворения.

Взыскать с Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик судебные расходы в размере 1000руб. в доход Федерального бюджета Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                 О.Х. Тимченко

Судьи                                                                                               В.В. Галов

Л.А. Захарова