Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 по делу n А32-17355/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

изменения кассационным определением от 04.10.2007 суд общей юрисдикции при рассмотрении исковых требования ИП Войтовича А.А. установил, что предприниматель не является заинтересованным лицом по иску о признании торгов недействительными, в связи с чем, прекратили производство по делу применительно к ч.1 ст. 134 и ч.1 ст.220 ГПК РФ.

Таким образом производство по делу обусловлено тем, что суд общей юрисдикции не усмотрел заинтересованности ИП Войтович А.А. в оспаривании торгов, выводы о подведомстенности спора арбитражному суду судебные акты по гражданскому делу № 2-694/2007 не содержат.

Следовательно, истец воспользовался гарантированным статьями 46-47 Канституции РФ правом на судебную защиту своих прав и свобод в порядке гражданского судопроизводства.

Содержащиеся в законах правила носят определенный характер и не допускают возможность произвольного принятия решения о рассмотрении дела судом, к подведомственности которого оно не отнесено, поскольку это противоречило бы требованиям статей 46-47 Конституции РФ.

При таких обстоятельствах, вступившее в законную силу определение Ейского городского суда о прекращении производства по делу по иску предпринимателя о признании недействительными договора купли продажи спорного имущества и аукциона по продаже данного имущества от 31.01.2006 не является основанием для рассмотрения арбитражным судом неподведомственного ему дела по иску предпринимателя к муниципальному учреждению и Рудик А.И., не имеющему статуса индивидуального предпринимателя.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.11.2008 по делу № А32-17355/2008-49/132 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                         М.В. Ильина

Судьи                                                                                                          В.В. Галов

                                                                                                                      О.Х. Тимченко