Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу n А32-5930/2008. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

муниципального образования Славянский район и вновь образованными городским и сельскими поселениями.

Здание главной насосной станции, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 23:27:12 02 011:0011 (Славянский район, с/о Прибрежный, п. Совхозный, ул. Агрономическая, 2а), было передано в собственность вновь образованному Прибрежному сельскому поселению (Приложение № 10, подпункт 36 пункта 2 Закона), что подтверждается постановлением главы МО Славянский район №3490 от 09.10.2006 и актом передачи от 29.12.2006 (л. д. 32-34 том 2). Главная насосная станция передана в аренду ООО «Горводоканал» МО Прибрежное сельское поселение Краснодарского края.

В соответствии с пунктом 3 статьи 3.1 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в целях разграничения государственной собственности на землю к собственности поселений, городских округов, муниципальных районов относятся земельные участки, занятые зданиями, строениями, сооружениями, находящимися в собственности соответствующих муниципальных образований.

Таким образом, земельный участок с кадастровым номером 23:27:12 02 011:0011 с момента передачи расположенного на нем здания главной насосной станции в собственность вновь образованному Прибрежному сельскому  поселению, в силу федерального закона должен относиться к собственности указанного муниципального образования.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Лицо, обратившееся с требованием о взыскании неосновательного обогащения, должно доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за счет истца без установленных законом или договором оснований в определенном периоде и размере (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Управлением период взыскания неосновательного обогащения за пользование земельным участком определен с 27.12.2006 по 01.04.2008. В указанный период сдача находящегося на земельном участке с кадастровым номером 23:27:12 02 011:0011 объекта в аренду осуществлялась администрацией Прибрежного сельского поселения Славянского района (договоры №01/2007/251 от 09.10.2006, №01/2008/120108 от 01.10.2007 и №223-08-08 от 29.08.2008). Следовательно, плата за пользование спорным земельным участком подлежит внесению в бюджет указанного сельского поселения.

Управление по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации муниципального образования Славянский район не доказало факт приобретения или сбережения имущества обществом за счет бюджета муниципального образования Славянский район.

Следовательно, вывод суда первой инстанции о наличии у истца права на взыскание с ответчика 4 167 руб. 83 коп. неосновательного обогащения (сбереженной арендной платы за пользование земельным участком, занятым главной насосной станцией), является не правильным.

В связи с выводами об отсутствии у истца права на взыскание с ответчика суммы неосновательного сбережения, иные доводы общества, приведенные в апелляционной жалобе (об отсутствии неосновательного сбережения ввиду не включения стоимости аренды земельного участка в тарифы на оказываемые обществом услуги и неправильном применении коэффициентов), в рамках рассмотрения настоящего дела оценке не подлежат.

Исходя из изложенных выше обстоятельств решение суда подлежит отмене с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении иска.

Ходатайство представителя Управления о приостановлении производства по делу до рассмотрения Федеральным арбитражным судом Северо-Кавказского округа апелляционной жалобы Управления на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №А32-5924/2008-48/44 судом отклоняется по следующим основаниям.

Выводы суда, изложенные в постановлении апелляционного суда от 14.01.2009 по делу №А32-5924/2008-48/44 не имеют преюдициального значения для разрешения настоящего дела, так как в указанном деле заявлено требование о взыскании неосновательного сбережения за пользование земельным участком, находящимся на территории другого муниципального образования. Кроме этого, Управление не представило доказательства обжалования в кассационном порядке судебного акта по указанному делу.

Расходы по государственной пошлине по делу суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 –,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство Управления по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации муниципального образования Славянский район Краснодарского края о приостановлении производства по делу отклонить.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22 сентября 2008 года по делу № А32-5930/2008-28/174 отменить, принять новое решение.

Управлению по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации муниципального образования Славянский район Краснодарского края  в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с Управления по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации муниципального образования Славянский район Краснодарского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» 1 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий  О.Г. Авдонина

СудьиН.И. Корнева

И.В. Пономарева